以太坊最初愿景的一個支柱是去中心化——即其區(qū)塊鏈將在政府和企業(yè)等中央實(shí)體的約束之外運(yùn)行。然而，最近的數(shù)據(jù)表明，隨著以太坊的主要參與者越來越多地審查與美國制裁有關(guān)的交易，這種意識形態(tài)正在受到考驗(yàn)。

審查制度的轉(zhuǎn)變

一個重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在去年，當(dāng)時美國財(cái)政部外國資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）批準(zhǔn)了Tornado Cash，這是一種支持私人交易的以太坊混合服務(wù)。OFAC聲稱該工具被恐怖分子和其他非法行為者利用。

作為回應(yīng)，Tornado Cash的代碼被添加到了同一個美國黑名單中，其中包含朝鮮和哈馬斯等不良行為者。支持者譴責(zé)“龍卷風(fēng)現(xiàn)金”的襲擊是政府的過度擴(kuò)張和審查。然而，以太坊并沒有被證明是免疫的。

根據(jù)以太坊基金會研究員Toni Wahrst?tter的最新研究，近幾個月來，對與美國制裁有關(guān)的交易的審查在以太坊上顯著增加。衡量以太坊上“審查”區(qū)塊的指標(biāo)從2022年11月的約25%飆升至目前的約72%。

這一激增主要源于區(qū)塊建設(shè)者，他們將交易組裝成區(qū)塊，并將其提供給驗(yàn)證器，以添加到以太坊的區(qū)塊鏈中。五大區(qū)塊構(gòu)建商目前貢獻(xiàn)了以太坊區(qū)塊的90%以上。其中，只有一家主要的建筑商Titan builder聲稱它不會以這種方式過濾交易。

唯一一家仍在處理所有交易的區(qū)塊建設(shè)者聲稱擁有超過20%的區(qū)塊。根據(jù)Wahrst?tter的分析，如果Titan也開始進(jìn)行審查，以太坊的總體審查可能會立即躍升至90%以上。這種對少數(shù)建設(shè)者的依賴與區(qū)塊鏈承諾的去中心化精神相矛盾。

對以太坊核心價值觀的影響

對以太坊社區(qū)的許多人來說，這種審查代表著對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始原則的背叛。這項(xiàng)技術(shù)的分散吸引力在于它不受現(xiàn)實(shí)世界偏見的控制和約束。然而，區(qū)塊建設(shè)者現(xiàn)在對以太坊上的交易擁有巨大的控制權(quán)，賦予他們選擇性地排除OFAC標(biāo)記的地址的權(quán)力。

一些建筑商為這種審查制度辯護(hù)，認(rèn)為這只是對美國法規(guī)的謹(jǐn)慎遵守。然而，批評者認(rèn)為，這開創(chuàng)了一個危險(xiǎn)的先例，即集中式實(shí)體凌駕于以太坊的核心編碼之上，以滿足外部規(guī)則。它還限制了受美國政府制裁的個人完全訪問區(qū)塊鏈。

F2Pool最近正在過濾（審查）OFAC比特幣交易，每個人都很生氣，然后他們幾乎立即停止了交易。以太坊能對審查建設(shè)者做同樣的事情嗎？就像在一樣，只要要求他們停止。這是必然結(jié)果嗎？你會說還是不說？pic.twitter.com/6NUBmoEWuF-Gwart（@GwartyGwart）2023年11月29日

集中化悄然而至

專家表示，除了審查之外，將關(guān)鍵交易功能集中到少數(shù)占主導(dǎo)地位的區(qū)塊構(gòu)建商可能會帶來安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，這些玩家獲得了對未決交易數(shù)據(jù)的特權(quán)訪問，有可能在交易添加到區(qū)塊鏈之前通過交易策略實(shí)現(xiàn)利潤最大化。這就提出了關(guān)于公平性和透明度的更多問題。

以太坊被設(shè)計(jì)成一個不受外部約束的去中心化網(wǎng)絡(luò)。然而，處理交易的區(qū)塊建設(shè)者越來越多地審查與美國制裁有關(guān)的地址，這讓以太坊的去中心化受到質(zhì)疑。雖然一些人認(rèn)為這種審查是謹(jǐn)慎的法律合規(guī)，但批評者認(rèn)為這與以太坊的核心價值觀相矛盾。

為了回應(yīng)這些擔(dān)憂，以太坊的領(lǐng)導(dǎo)層正在探索遏制審查趨勢的方法。Vitalik Buterin提出了抑制驗(yàn)證器和構(gòu)建器阻塞事務(wù)的更新。

這一對以太坊去中心化精神的挑戰(zhàn)可能會被證明是一個決定性的挑戰(zhàn)，迫使社區(qū)面臨有關(guān)該技術(shù)的局限性和未來方向的難題。這些答案可以塑造以太坊的發(fā)展能力，同時保留其成立的核心原則。