NFT的世界正面臨抉擇，是取得勝利的回歸，還是淡出數(shù)字歷史的背景，只有時間才能回答這個問題。

在數(shù)字資產(chǎn)這個充滿活力且常常變幻莫測的領(lǐng)域中，非同質(zhì)化代幣（NFT）一直備受熱議。曾經(jīng)被寄予厚望成為藝術(shù)和收藏品市場的下一個重大革命，如今 NFT 在公眾心目中的地位發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。

許多人堅持認為 NFT 已死，本文將深入探討 NFT 的當前狀況，并基于數(shù)據(jù)分析和市場趨勢進行論述。

希望這里沒有人把它們當作獲取 NFT 新聞的唯一依據(jù)。在我看來，這似乎是一個底部的信號。

盡管最近加密市場似乎有所反彈，受到比特幣 ETF 和比特幣減半的預(yù)期推動，但由于缺乏強大的催化劑，NFT 市場似乎滯后。

也許唯一必要的催化劑是確保 NFT 不再沉寂，并且最終將會回歸炒作。

NFT = 不好玩的時光

我的意思是，與 2022 年相比，NFT 的交易量是否急劇減少了？是的。

那么它們已經(jīng)死了嗎？這可能有點言之過早。

從定義上來看，NFT 是在鏈上的，因此將永遠存在。

總之，你就是不能消滅它們。

然而，不提到我們遠離 NFT 輝煌時期的事實將是不誠實的。我們必須承認過去一年銷售額和公眾興趣的顯著下降。

NFT 的衰退是不可否認的：在這段時間里，NFT 高調(diào)銷售減少，市場飽和（部署了無數(shù)新的 NFT 項目）導(dǎo)致了消費者疲勞。

NFT 存在哪些主要問題？

NFT 低迷的核心問題有幾個：

新項目的虛假承諾：市場上 99% 的新項目的部署都是為了追捧 NFT 的炒作。類似于 2018 年的「垃圾幣」，許多 NFT 項目都是基于炒作而建立的，缺乏實質(zhì)或長期愿景，導(dǎo)致它們不可避免地衰退。

藍籌項目難以將自己重新塑造為全球品牌：在他們的 NFT 收藏取得成功之后，一些藍籌項目現(xiàn)在正面臨著重新塑造自己并為持有者提供價值的困境。

將 NFT 與 2018 年的「垃圾幣狂潮」進行比較并非毫無道理。許多 NFT 項目缺乏清晰的用途或?qū)嵱眯?，更像是投機資產(chǎn)而不是可持續(xù)的數(shù)字商品。

這導(dǎo)致泡沫誕生，在泡沫破裂時，許多投資者手中的資產(chǎn)變得一文不值。

另一個群體

盡管界限經(jīng)常模糊，與加密 degen 相比，NFT 人群是另一種類型。他們有不同的道德觀念和涉足這個領(lǐng)域的不同原因。

總體來說，NFT 人群在這個領(lǐng)域的意識形態(tài)方面參與度較低，更注重藝術(shù)和經(jīng)濟方面。

此外，許多騙子發(fā)現(xiàn) NFT 成為當下的炒作，就像以前的趨勢（多層次營銷，跨境電商等）一樣，他們也紛紛跟風(fēng)。

這也得到了無數(shù)名人開始推廣騙局或自己創(chuàng)辦騙局，以迅速賺錢的證明，尤其是 Kim Kardashian、Mayweather、Paul Logan 等。

因此，立場是我們不能認為 NFT 人群是加密社區(qū)的一部分，而是一個具有不同參與原因的外部子集。

盡管如此，我們也必須承認 NFT 確實已經(jīng)在全球賦予藝術(shù)家力量，這是一個積極的方面。

藍籌項目面臨的挑戰(zhàn)

即使所謂的「藍籌」NFT 項目也面臨困境。這些項目曾經(jīng)是 NFT 繁榮的前沿，現(xiàn)在卻在與不確定的未來抗爭。

它們面臨的挑戰(zhàn)是多方面的：

未知領(lǐng)域：這些項目中的許多正處于未知領(lǐng)域，試圖在一個不斷發(fā)展且未來難以預(yù)測的市場中導(dǎo)航。

進化挑戰(zhàn)：從一個簡單的 NFT 項目發(fā)展為更為實質(zhì)性的東西，比如整合游戲或其他實用功能，已經(jīng)被證明是困難的。焦點應(yīng)該放在哪里？

復(fù)雜性和興趣的減退：一些項目，如 Otherside 和 DeGods，使整個過程變得過于復(fù)雜，導(dǎo)致公眾興趣減退。

我們可以用 Bored Ape Yacht Club（BAYC）和 DeGods 來舉例說明這個困境。

BAYC

BAYC 無需介紹，與 Cryptopunks 一樣，猿是最具標志性和代表性的 NFT 收藏品之一。

BAYC 始于一套 10000 只無聊猿的收藏品。

然后，該項目向 BAYC 持有人空投了一個突變猿（MAYC）和一只小狗伴侶——從根本上給予持有人成千上萬美元的空投。

然而，空投策略并不會永遠奏效。事實上，通過推出新的收藏品，您實際上是在稀釋整個收藏品的總供應(yīng)量。

雖然 BAYC 曾經(jīng)是一套僅有 10000 個 NFT 的收藏品，但現(xiàn)在有 10000 只狗和 20000 只 MAYC。此外，目前每一只狗和 MAYC 都被空投了一個 Otherside 地塊（總供應(yīng)量超過 100k）。現(xiàn)在每個 Otherside 地塊也會創(chuàng)建碎片，別忘了還有 HV-MTL 收藏品（有 30000 個）。

BAYC 所采取的后 NFT 方向主要集中在兩個主要垂直領(lǐng)域：

· 游戲

· 生活方式（作為全球生活方式品牌，例如 BAPE、Supreme）

然而，隨著這種分化，持有人需要付出越來越多的努力和精力來保持更新并關(guān)注一切。

例如，用戶預(yù)期通過日常努力發(fā)展他們的 Otherside 地塊。作為一個持有人，我已經(jīng)放棄了，單純地因為沒有一直在關(guān)注。

曾經(jīng)一個簡單社區(qū)的東西現(xiàn)在正在演變成一個日益復(fù)雜和碎片化的生態(tài)系統(tǒng)。

此外，有關(guān) BAYC 創(chuàng)建的游戲比賽提出了一個問題：如果他們希望我們只雇傭職業(yè)玩家才能贏得這些內(nèi)部比賽，那么這真的是以社區(qū)為重心嗎？那些沒能通過 NFT 取得成功并且有正常生活的普通人怎么辦？他們將永遠被排除在任何勝利之外嗎？

感覺這個項目正在遠離其起源，并忽視其核心社區(qū)。

另一個例子是 Legends of Mara，又一個與 Otherside 相關(guān)的獨立體驗。

此外，用戶已經(jīng)等待了一年多關(guān)于 Otherside 的消息，其中許多最終放棄等待并離開了社區(qū)。

是太多了嗎？什么時候會停止？

擴展他們的電影宇宙一方面是擴大更廣泛公眾參與的強大工具。然而，它也可能產(chǎn)生相反的效果，削弱 BAYC 最初和主要收藏品的核心價值觀，從而威脅到項目的社區(qū)基礎(chǔ)。

由于項目不清楚如何前進，并且得到了來自風(fēng)投公司的重要投資（a16z 在 BAYC 中投資了 10 億美元），許多人表達了擔(dān)憂，認為 BAYC 將永遠不會再回到過去，最終會變成 Mr. Hyde，一個 Web2 巨頭。

DeGods

對于 DeGods 而言，情況甚至更糟，這在很大程度上是由于團隊的戰(zhàn)略決策而非生態(tài)系統(tǒng)的擴展。

曾經(jīng)是 Solana 上最好且最有前途的項目之一，現(xiàn)在成了混亂和無能的代名詞。

以下是大致發(fā)生的事情摘要：

DeGods 發(fā)布了他們的第二個系列 y00ts，承諾一種革命性的積分系統(tǒng)，引用 Steve Jobs，并將自己定位為 NFT 的新蘋果；

在 FTX 崩潰后，DeGods 最終離開了 Solana（他們的總部），將 DeGods 遷移到了 Ethereum，y00t 遷移到了 Polygon（因為他們得到了一筆資助）；

這實際上是對自始至終支持他們的社區(qū)的一次重大背叛，并將他們的價格從 3 SOL 拉升到 10 ETH 以上；

這是 DeGods 的巔峰，每個人都在談?wù)撍麄內(nèi)绾纬蔀樾碌?BAYC，以及他們的代幣 DUST 以及背后的公司將來會變得珍貴；

快進幾個月，Dust Labs 沒有提供任何一點價值的東西，DUST 價格也有所反映。

DeGods 宣布了一個美學(xué)改版計劃：DeGods 第三季，計劃于 2023 年 8 月 9 日推出。

作為營銷的一部分，DeGods 采用了他們偏好的策略：過度承諾、延遲交付，結(jié)果未能如期兌現(xiàn)。

第三季備受期待，推動了 DeGods 的成交量創(chuàng)下新高。

然而，事態(tài)迅速變得嚴峻。

第三季將包含什么？

y00ts 從 Polygon 遷回 Ethereum（承認一次重大失敗，除非因為得到了一筆資助，否則誰會在 Polygon 上托管他們的 NFT？）

DeGods 的藝術(shù)降級：更簡化，去除不必要的特征。然而，伴隨著一個轉(zhuǎn)折，用戶必須支付 333 個 DUST（當時約 450 美元）來降級他們的 DeGods（有人可能會說，終于給 DUST 代幣一些實用性）。

然而實際上，這就像在說：「這是我們第三次嘗試制作 DeGods 的藝術(shù)品，因為我們未能通過之前的嘗試說服我們的社區(qū)」。

他們還推出了一個「Point Parlor」，用戶可以在那里抵押他們的第三季 DeGods 以獲得積分并贏得獎勵和獎品。

這是「Point Parlor」的一些獎品：當然這些很不錯，但我不確定 10,000 個 DeGods 持有者會因為幾十個好獎品而感到滿意。

和許多其他收藏品一樣，DeGods 的持有者將他們的創(chuàng)始人 Frank 提升為一個具有商業(yè)頭腦和 Steve Jobs 般品牌潛力的神秘人物。

這也可以從 Frank 說的 Messiah 方式中看出。

然而，我們已經(jīng)看到，過度依賴像神一樣的創(chuàng)始人從未帶來任何好處。

第三季引發(fā)了許多爭論和爭議。

團隊承諾的東西實際上從未真正實現(xiàn)，留下了承諾與執(zhí)行之間的巨大差距。

因此，他們最終在短短一周多的時間里失去了超過 50% 的價值。

無論如何，DeGods 的例子都告訴我們承諾少而交付多的重要性，而不是反過來。

如果你表現(xiàn)得像彌賽亞，然后不能兌現(xiàn)，牌局最終會翻轉(zhuǎn)。DeGods 團隊已經(jīng)多次表明，他們在路線圖和計劃方面一團糟。他們在藝術(shù)上反復(fù)無常，從未真正制定出一條長遠的前進之路。

每次新的更新都以某種方式觸及收藏品的藝術(shù)動態(tài)。此外，他們未能充分利用 Dust Labs 和 DUST，這是一個巨大的錯失機會。

最后但并非最不重要的是，這在他們的創(chuàng)始人的行為下變得更加惡化，他很不情愿地承認了他們的錯誤。

雖然我可能聽起來有點偏見，但實際上并非如此。我對 DeGods 寄予厚望，甚至持有一些 DUST，我個人對執(zhí)行過程中發(fā)生的事情感到非常失望。

這兩個藍籌例子都顯示，有時，簡單是最好的方式。

復(fù)雜的方式往往讓事情變得過于太復(fù)雜。

NFT 市場

在討論藍籌項目如何努力為其項目創(chuàng)造下一波發(fā)展之后，讓我們深入了解市場數(shù)據(jù)。

NFT 的交易量是否在下降？

目前是否有人在購買 NFT？

我們通過分析以太坊和 Solana NFT 市場來進行。

從 NFT 的領(lǐng)先平臺 OpenSea 壟斷開始，以太坊在涉及 NFT 的問題和發(fā)展方面面臨著一系列挑戰(zhàn)。

以太坊上的市場正在適應(yīng)不斷變化的消費者偏好和 NFT 不斷發(fā)展的特性。這些平臺正在努力解決可訪問性、可擴展性和環(huán)保問題。

特別是，市場已經(jīng)涉足了兩個主要趨勢：

· 從 OpenSea 的壟斷到 Blur 的主導(dǎo)

· 版稅與非版稅的辯論：購買和出售 NFT 的用戶是否應(yīng)向藝術(shù)家或 NFT 市場支付版稅？越來越多的市場最終轉(zhuǎn)向了無版稅。本文提供了一個簡要的概述。

自從 Blur 宣布推出并發(fā)布空投以來，NFT 就再也不一樣了。許多人指責(zé)該平臺單方面拉低 NFT 市場，因為鯨魚通過提供和上架 NFT 來耕種 Blur 積分。

目前，超過 78% 的 NFT 總交易量發(fā)生在 Blur 上，而 OpenSea 僅占總量的不到 18%。

盡管如此，即使認為 Blur 對 NFT 的沒落負有責(zé)任是牽強的，但他們引入了影響買家和賣家的新動態(tài)。

那么版稅呢？

最初，NFT 市場強制執(zhí)行版稅，要么是對藝術(shù)家，要么是對 NFT 背后的團隊進行補償。這最終引發(fā)了涉及主要市場的全行業(yè)辯論。

如下圖所示，2023 年 3 月標志著市場開始引入可選版稅的關(guān)鍵時刻。

目前，只有略超過 45% 的總 NFT 交易支付了版稅。

那么 Solana 的 NFT 怎么樣呢？

Solana 已經(jīng)成為 NFT 領(lǐng)域一個引人注目的競爭者，因其高交易速度和較低的成本而受到贊揚?；?Solana 的 NFT 項目為以太坊高 gas 費提供了一種替代方案，但它們也面臨著保持相關(guān)性和公眾興趣的普遍挑戰(zhàn)。

特別是在過去的幾周中，隨著 Solana 最受憎恨的暴漲至 60 美元，鏈上的 NFT 活動有所增加，特別是從以太坊和 Arbitrum 到 Solana 的交易量有所增加。

從上面的圖表可以清楚地看出，Solana 的日交易量自 2023 年 11 月初以來一直在上升。

但不僅如此，自 9 月份以來，NFT 交易量和活躍交易者增長了 300%。

但這是 Solana 唯一的趨勢嗎？

NFT 的現(xiàn)狀

NFT 的數(shù)字在各方面都有所增加。

事實上，自十月以來，NFT 領(lǐng)域經(jīng)歷了小規(guī)模的交易量復(fù)蘇。

當然，如果我們將這一躍升置于更大的背景中進行考量，就需要更多的論證來說明 NFT 是否已經(jīng)回歸。盡管如此，我們可以觀察到銷售正在從遺忘中慢慢回歸，與此同時，買家和賣家也在回歸（可能很高興看到他們曾在牛市擁有的 NFT，那個現(xiàn)在幾乎毫無價值的東西，現(xiàn)在有了一些需求）。

以下是上周的頂級 NFT 銷售：

以下是按銷售量排名的 NFT 收藏品的前 11 名（surviv000rs）：

有趣的是，Mad Lads（來自 Solana）嶄露頭角，現(xiàn)在價值超過 4 ETH（170 SOL）。

最后還有一個重要的問題是，我們終于又看到一些大額的競標（可能是通過 memecoins 賺到錢的一些家伙？）。

更多原始技術(shù)：NFT 永續(xù)合約

推動 NFT 下一步（如果有的話）發(fā)展的另一個非常重要的進展是更多基于 NFT 的原始技術(shù)的開發(fā)。在 2021 年，你幾乎無法對你的 NFT 做什么。隨著新原始技術(shù)的發(fā)展，比如 NFTperp V2，情況即將發(fā)生變化，它允許用戶做多或做空他們喜歡的 NFT。

引發(fā)思考

NFT 的世界正面臨抉擇。盡管當前狀態(tài)可能看起來黯淡，但創(chuàng)新和適應(yīng)的潛力仍然存在。

NFT 的未來將取決于創(chuàng)作者和平臺演變的能力，提供真正的價值和遠遠超出純粹投機的實用性。NFT 是否會取得勝利的回歸，還是淡出數(shù)字歷史的背景，這是只有時間才能回答的問題。

特別是，我們期望最成功的公司最終能夠從 PFP 收藏中明確出一條清晰的前進道路。

盡管我們生活在一個為期 3 年的熊市中，但預(yù)計 NFT 市場的規(guī)模將在 2023 年至 2030 年間以平均 30% 的速度擴大。

尤其是，下一波發(fā)展將有機會在地理上實現(xiàn)該行業(yè)的去中心化，因為目前，美國（加拿大和墨西哥也包括在內(nèi)）收入占據(jù)了總收入的 30% 以上。

未來的另一個可預(yù)見趨勢是越來越多的 NFT 將專為商業(yè)用途而設(shè)計，而不僅僅是個人用途。

基于這一初步浪潮對整個行業(yè)進行評判，相當于在 2018 年的熊市中宣布加密貨幣已死亡。

我們都知道那是怎么一回事。

不幸的是，由于本文的范圍，我無法專注于觸及 Ordinals 和 xNFT，這兩個領(lǐng)域中非常有趣的發(fā)展，尤其是考慮到比特幣 NFT 最近的成交量上漲。