注：本文來(lái)自@BTW0205 推特、火星財(cái)經(jīng)整理如下：

最近發(fā)現(xiàn)了一種有趣的“返祖”現(xiàn)象：

在Arb、OP推出后，主流市場(chǎng)認(rèn)為L(zhǎng)1戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，未來(lái)屬于以L(fǎng)2為代表的模塊化趨勢(shì)，但最近，隨著SOL的爆發(fā)和L2敘事的低迷，市場(chǎng)開(kāi)始關(guān)注單鏈。

不言而喻，模塊化和單個(gè)鏈的方向之爭(zhēng)將在未來(lái)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。回歸本質(zhì)，這仍然是擴(kuò)展路線(xiàn)的爭(zhēng)議。一是將執(zhí)行層、底層共識(shí)層和數(shù)據(jù)可用性層分離，二是向右，不斷優(yōu)化單鏈。所有的責(zé)任集都在一個(gè)層面上處理。

以Celestia為例：分為主權(quán) Rollups、清算 Rollups、Celestium,將不同的任務(wù)分工，將不同的模塊組合成程序，可以實(shí)現(xiàn)不同的功能。

SEI是完美的單鏈 為例:通過(guò)對(duì)堆棧各級(jí)的優(yōu)化和并行計(jì)算，實(shí)現(xiàn)單鏈的整體極致提升。有趣的是，@Sei_ZH Sei的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì) Labs原計(jì)劃以太坊構(gòu)建Layer 2.但考慮到L2的最大吞吐量受到底層寫(xiě)入的L1塊空間的限制，L2的縱向開(kāi)發(fā)空間有限，SEI最終選擇了完美的單鏈路線(xiàn)。

兩者的優(yōu)缺點(diǎn)：

模塊化的優(yōu)缺點(diǎn)：可擴(kuò)展性強(qiáng)，鏈布局大大簡(jiǎn)化，靈活性高。模塊化區(qū)塊鏈系統(tǒng)可能包括關(guān)注可靠性和數(shù)據(jù)可用性的模塊化鏈，而其他模塊則關(guān)注執(zhí)行。缺點(diǎn)是系統(tǒng)更復(fù)雜的安全問(wèn)題，特別是在需要大量跨鏈通信的情況下，黑客攻擊范圍更廣，不同模塊之間存在隱藏的盲盒風(fēng)險(xiǎn)。

完美單鏈的優(yōu)缺點(diǎn)：

完美的單鏈足夠簡(jiǎn)單，一切都在這個(gè)鏈中完成，沒(méi)有流通分離問(wèn)題，沒(méi)有組合問(wèn)題，靜態(tài)制動(dòng)，在代幣授權(quán)方面更有優(yōu)勢(shì)。單個(gè)鏈最大的問(wèn)題是分散化，在鏈上存儲(chǔ)交易數(shù)據(jù)會(huì)導(dǎo)致區(qū)塊鏈的大小隨著時(shí)間的推移而呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。這可能會(huì)增加對(duì)節(jié)點(diǎn)硬件的需求，并損害分散化。

在選擇單片鏈或模塊化鏈時(shí)，應(yīng)考慮應(yīng)用程序的特點(diǎn)。DeFi優(yōu)先考慮安全性， 因此，選擇單片鏈可以提供最好的安全性。應(yīng)用優(yōu)先考慮吞吐量和執(zhí)行速率， 所以模塊化鏈更適合。

當(dāng)然，目前模塊化區(qū)塊鏈更受主流認(rèn)可，比特幣是區(qū)塊鏈的概念， 以太坊是區(qū)塊鏈的實(shí)踐， 模塊化區(qū)塊鏈將是區(qū)塊鏈普遍工程化和實(shí)踐的基礎(chǔ)。單鏈的邏輯是靜制動(dòng),兩者都會(huì)有美好的未來(lái)，最后我引用@LeePima 一段話(huà)可能更能詮釋單個(gè)鏈和模塊化之間的斗爭(zhēng)邏輯:就像打牌一樣，你打牌分層 L1，我出單鏈；你出模塊化，我出單鏈，你出單鏈， Rollup/L2/L3，我還是出單鏈。

在不同的場(chǎng)景和需求下，我們需要對(duì)分散化和性能有不同的傾斜和衡量。因此，在模塊化鏈生態(tài)中，我們也應(yīng)該看到不同的選擇。期待這條軌道上更多的創(chuàng)新！