撰文:Zeeve

翻譯:白話區(qū)塊鏈

在發(fā)展側(cè)鏈、應(yīng)用鏈和 L2 Rollup 方案等高級(jí) L2 擴(kuò)展解決方案之前,L1 區(qū)塊鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)構(gòu)建獨(dú)立和定制的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的最佳解決方案?，F(xiàn)在隨著 Rollup 方案越來越受歡迎,Web3 的格局正在向其轉(zhuǎn)變。在不損害主權(quán)、可擴(kuò)展性或模塊化的情況下,許多 L1 區(qū)塊鏈正在走向 L2 Rollup 方案。這種轉(zhuǎn)變顯著地在那些在其生態(tài)系統(tǒng)中面臨中等或有限吸引力的項(xiàng)目中得以見證。

本文深入探討了這些 L1 區(qū)塊鏈的領(lǐng)域,揭示了管理 L1 區(qū)塊鏈所面臨的挑戰(zhàn),并解開了 L1 區(qū)塊鏈遷移到 L2 Rollup 方案的優(yōu)勢(shì)。此外,我們探討了最近已經(jīng)躍升到 L2 Rollup 方案的 L1 區(qū)塊鏈的案例。

1、中等 / 低吸引力的 L1 區(qū)塊鏈通常面臨哪些挑戰(zhàn)?

1)高基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營(yíng)成本:

為確保區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的可用性和性能,準(zhǔn)備并維護(hù)高度優(yōu)化的企業(yè)級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要。就吸引力有限的 L1 區(qū)塊鏈而言,管理這樣強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施既復(fù)雜又成本高昂。

2)驗(yàn)證者集合引導(dǎo)和擴(kuò)展:

啟動(dòng)新的驗(yàn)證者集合、確保去中心化,并組織驗(yàn)證者抵押硬幣或獲得補(bǔ)償?shù)恼麄€(gè)過程是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。對(duì)于尚未完全成熟成更廣泛生態(tài)系統(tǒng)的 L1 區(qū)塊鏈來說,這變得尤為復(fù)雜和昂貴,例如以太坊、Solana、Avalanche、Cardano 等。

3)保持以太坊兼容性的問題:

以太坊兼容性至關(guān)重要,但并非所有區(qū)塊鏈都與 L1 以太坊天然兼容。實(shí)現(xiàn)這種兼容性通常需要額外的集成,這對(duì)于成熟度較低或正在發(fā)展中的第一層區(qū)塊鏈來說是一項(xiàng)復(fù)雜且不可持續(xù)的任務(wù),因?yàn)樗鼈兪褂玫馁Y源受限。

4)保持可靠的安全性和去中心化:

從零開始構(gòu)建的主權(quán)第一層區(qū)塊鏈必須獨(dú)立確保強(qiáng)大的安全性和去中心化。這包括與驗(yàn)證者選擇、共識(shí)機(jī)制實(shí)施、審計(jì)和加密相關(guān)的復(fù)雜性和費(fèi)用。

5)有限的技術(shù) /DevOps 資源訪問:

與其他區(qū)塊鏈一樣,第一層區(qū)塊鏈也需要獨(dú)立的開發(fā)者資源和技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)。從零開始構(gòu)建這些資源對(duì)于新興的第一層區(qū)塊鏈來說并不是可行的選擇,這凸顯了來自已建立的區(qū)塊鏈的 DevOps 支持的需求。

6)為特定應(yīng)用 / 行業(yè)優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng):

為特定行業(yè)或應(yīng)用定制通用區(qū)塊鏈面臨挑戰(zhàn)。優(yōu)化過程,無論是用于現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn) Token 化、游戲、DeFi、支付等,都是復(fù)雜的,需要?jiǎng)?chuàng)新并確保更快的吸引力,特別是對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)吸引力有限的第一層區(qū)塊鏈而言。

7)與治理相關(guān)的挑戰(zhàn):

透明高效的治理對(duì)于區(qū)塊鏈的決策方面至關(guān)重要。低 / 中吸引力的第一層區(qū)塊鏈在設(shè)計(jì)和管理自己的治理方面面臨挑戰(zhàn),引發(fā)諸如集中化、協(xié)調(diào)問題、不公平的投票參與以及利益沖突等問題。

8)流動(dòng)性問題:

用戶量一般的 L1 區(qū)塊鏈將難以保持高總鎖定價(jià)值 (TVL),導(dǎo)致流動(dòng)性池和 AMM 中資金不足。這種缺乏流動(dòng)性影響用戶的交易、投資和開發(fā)體驗(yàn),阻礙了對(duì)該區(qū)塊鏈的進(jìn)一步投資和 dApp 的建設(shè)。

2、L1 區(qū)塊鏈遷移到 L2 Rollup 方案的優(yōu)勢(shì)是什么?

雖然 L2 Rollup 方案提供了一系列好處,但以下是 L1 區(qū)塊鏈遷移到 L2 Rollup 方案的主要優(yōu)勢(shì):

1)低成本基礎(chǔ)設(shè)施:

構(gòu)建第二層滾動(dòng)方案提供可靠的基礎(chǔ)設(shè)施支持來自第一層,確保高性能同時(shí)降低運(yùn)營(yíng)和前期成本。滾動(dòng)方案即服務(wù) (RaaS) 進(jìn)一步允許以成本效益的方式啟動(dòng)模塊化滾動(dòng)方案。

2)完全以太坊兼容:

可靠的滾動(dòng)方案框架,包括 Polygon CDK、Zk Stack、Arbitrum 和 OP Stack,均為 100% 以太坊兼容。因此,當(dāng)?shù)谝粚訁^(qū)塊鏈遷移到第二層滾動(dòng)方案時(shí),它們可以無縫地使用現(xiàn)有的基于以太坊的智能合約、ERCToken、開發(fā)工具和代碼庫。

3)來自基礎(chǔ) L1 的可靠安全性:

L2 Rollup 方案直接繼承了來自基礎(chǔ) L1 鏈的安全性,同時(shí)作為獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行。這消除了設(shè)置驗(yàn)證者、實(shí)施單獨(dú)的共識(shí)機(jī)制或?yàn)閿?shù)據(jù)完整性提供密碼證明的需求。

4)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng):

構(gòu)建 L2 Rollup 方案使項(xiàng)目能夠受益于成熟的 L1 區(qū)塊鏈(如以太坊)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。獲得像 web3 工程師、研究人員、產(chǎn)品專家和全天候開發(fā)支持團(tuán)隊(duì)等資源,提高了項(xiàng)目成功的機(jī)會(huì)。

5)適用于特定用例的應(yīng)用:

L2 Rollup 方案可以輕松定制為支持特定用例,如游戲。這種專業(yè)化允許大規(guī)模擴(kuò)展性、不同的虛擬機(jī)選擇、Validium 模式采用等。靈活性還包括啟動(dòng)支持各種用例的多個(gè) Rollup 方案,同時(shí)保持互操作性。

6)共享流動(dòng)性:

在 L2/ L3 Rollup 方案網(wǎng)絡(luò)中不存在流動(dòng)性挑戰(zhàn)。L2 Rollup 方案可以通過共享橋梁從互連的滾動(dòng)方案中獲取流動(dòng)性,確保充足的流動(dòng)性。例如,Polygon CDK 展示了 CDK 鏈之間無縫互操作和共享流動(dòng)性。

7)無縫治理:

L2 Rollup 方案提供了設(shè)計(jì)獨(dú)立治理結(jié)構(gòu)的靈活性,同時(shí)享受來自基礎(chǔ)區(qū)塊鏈的支持。例如,采用 Arbitrum Orbit 設(shè)計(jì)的滾動(dòng)鏈可以定制治理,同時(shí)利用 Arbitrum DAO 的好處。

3、探索最近的遷移:L1 區(qū)塊鏈向 L2 Rollup 方案過渡

1)Canto

Canto 已成功過渡到使用 Polygon CDK 的 Zk 動(dòng)力的 L2。此舉旨在實(shí)現(xiàn)無許可主權(quán)、基于以太坊的安全性,并獲得充足的流動(dòng)性。

2)Celo

Celo 最近遷移到了使用 OP Stack 設(shè)計(jì)的以太坊 L2 Rollup 方案。這次遷移是出于對(duì)以太坊對(duì)齊、安全性以及接觸更廣泛受眾的愿望。

3)Astar Network

Astar 網(wǎng)絡(luò)正在從使用 Polkadot 構(gòu)建的 L1 轉(zhuǎn)移到使用 Polygon CDK 的 L2 Rollup 方案。這種轉(zhuǎn)變承諾提供具有多鏈兼容性的零知識(shí)證明區(qū)塊鏈。

4)Lisk

Lisk 宣布將從使用 Lisk SDK 構(gòu)建的獨(dú)立 L1 遷移到使用 OP Stack 的 L2 Rollup 方案。Lisk 旨在利用這個(gè)開源 L2 生態(tài)系統(tǒng),為關(guān)注現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的應(yīng)用提供可擴(kuò)展性和更低的費(fèi)用。