Lucas Nuzzi、Kyle Waters 和 Matias Andrade 最近在社會科學(xué)研究網(wǎng)絡(luò) (SSRN)上發(fā)表了一篇論文，介紹了一種計算比特幣和以太坊遭受攻擊的總成本 (TCA) 的新方法。 這項研究對51%攻擊的經(jīng)濟障礙進行了綜合分析，挑戰(zhàn)了之前對區(qū)塊鏈漏洞的假設(shè)。

Coinmetrics的研發(fā)主管Nuzzi在社交媒體平臺X上表示：“我們模擬了攻擊的情景，為了找到答案。 我們的論文《打破BFT》今天發(fā)表，并得出了一些有趣的結(jié)果?！?p>TCA模型結(jié)合了執(zhí)行51%攻擊或破壞拜占庭容錯 (BFT)所需的資本和運營支出，并提供了新的視角來評估此類攻擊的經(jīng)濟可行性，從而更深入地了解比特幣和以太坊的強大安全措施。

研究詳細(xì)探討了各種攻擊媒介，包括民族國家攻擊者破壞這些區(qū)塊鏈的可能性。 這強調(diào)了所涉及的復(fù)雜性和成本，進一步強調(diào)了這些網(wǎng)絡(luò)對潛在威脅的彈性。

該論文還挑戰(zhàn)了普遍觀點，即區(qū)塊獎勵下降會直接影響網(wǎng)絡(luò)安全。 研究結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)安全與交易費用收入并不直接相關(guān)，這對加密貨幣社區(qū)來說是一個挑戰(zhàn)。

Nuzzi表示：“證明這種擔(dān)憂合理的隱含假設(shè)是比特幣費用與安全性相關(guān)。 礦工收取的費用越高，網(wǎng)絡(luò)就越安全。 令人驚訝的是，雖然在直覺上是有道理的，但我們發(fā)現(xiàn)這并不是歷史上觀察到的現(xiàn)象。 其他因素似乎挑戰(zhàn)了這一假設(shè)?！?p>總的來說，這項研究提供了支持比特幣和以太坊納什均衡概念的經(jīng)驗證據(jù)，同時為當(dāng)下關(guān)于這兩種加密貨幣通貨緊縮貨幣政策的討論做出了貢獻。

隨著比特幣和以太坊的不斷發(fā)展，這些研究結(jié)果凸顯了持續(xù)研究和適應(yīng)在保護加密貨幣免受對抗性威脅方面的重要性。 通過挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，研究通常為更具彈性和經(jīng)濟上可行的網(wǎng)絡(luò)鋪平道路，肯定這些協(xié)議對抗理論漏洞的力量。