在Solana之后，Base鏈成為MEME幣的熱門選擇。5月5日，Base鏈新增了2821個(gè)DEX交易對，而Solana鏈上的交易對數(shù)量為1508個(gè)。從這樣的數(shù)據(jù)狀態(tài)來看，近一個(gè)月以來，Base鏈上每日新增交易對的數(shù)量幾乎都超過了Solana。這種情況是否表明Base已經(jīng)取代Solana成為最新的公鏈Meme之王？本文將全方位對比Base和Solana在Meme賽道的特點(diǎn)和表現(xiàn)，從用戶習(xí)慣、代碼漏洞、交易速度、資金偏好、文化特點(diǎn)、部署成本等角度分析兩者的異同，并探討Meme熱度流動(dòng)的秘密。

兩者M(jìn)eme文化的特點(diǎn)和緣起 Meme幣本身源于一種Meme文化，這種文化常常是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的一種幽默、快速傳播的信息碎片，如圖片、視頻、文字或概念。因此，Meme幣依然需要一定的Meme文化素材作為傳播內(nèi)核。Solana上的Meme幣在市場上并未受到太多關(guān)注，但隨著Solana聯(lián)合創(chuàng)始人Anatoly在年度盛會上的一系列活動(dòng)，Meme文化在Solana上崛起。相比之下，Base得到了Coinbase的支持，更具有明顯的美式風(fēng)格和與Coinbase濃厚的關(guān)聯(lián)。

用戶習(xí)慣：Solana創(chuàng)建新生態(tài)，Base背靠以太坊大樹乘涼 在用戶習(xí)慣方面，Solana和Base在錢包、DEX（去中心化交易所）、交易機(jī)器人、項(xiàng)目信息等方面存在差異。Solana上的錢包需要采用新的架構(gòu)，而Base則依托以太坊和Coinbase兩大生態(tài)的用戶基礎(chǔ)優(yōu)勢。相比之下，Solana成功走出了一條獨(dú)立體系并為Meme玩家快速接受，而Base因其依托的優(yōu)勢省去了很多建設(shè)成本。

代碼漏洞：Solana的先天優(yōu)勢與Base的后天彌補(bǔ) 作為兩個(gè)出眾的Meme生態(tài)鏈，合約環(huán)境是Meme玩家必須考慮的因素。Solana采用了完全不同的編程語言和架構(gòu)，能夠較好地規(guī)避合約漏洞的問題。而Base繼承了以太坊的漏洞體系，但在鏈上做了一個(gè)已驗(yàn)證合約的標(biāo)簽，來幫助用戶在源頭規(guī)避了一些合約代碼問題。

合約部署成本：Base更低的發(fā)幣成本或吸引更多開發(fā)者 在這一方面，Base的部署成本遠(yuǎn)低于Solana，這也可能是Base上每天新增交易對數(shù)量大幅增加的原因。

交易速度與gas費(fèi)：二者差距存在但影響不大 盡管Solana具有較大的優(yōu)勢，但Base的速率和費(fèi)用水平也相對親民，幾乎不成為用戶的主要考慮因素。

資金情況與活躍用戶：Base希望現(xiàn)象級Meme熱潮縮小差距 從鏈上TVL量和24小時(shí)鏈上交易量等方面來看，Solana與Base的差距正在縮小。Base的總用戶量約為840萬，其中日活用戶約為35萬，而Solana的日活用戶約為85萬?？傮w看來，Base與Solana的差距已不屬于數(shù)量級的差距，或許在某一些現(xiàn)象級產(chǎn)品出現(xiàn)后還將縮小這個(gè)差距。

官方態(tài)度：Solana望Meme退燒，Base渴望Meme大放異彩 Solana官方似乎并不希望自己僅停留在Meme鏈的印象中，而Base似乎更希望通過Meme作為擴(kuò)展生態(tài)活躍度的窗口，正向著Meme的山頂繼續(xù)攀升。

綜上所述，兩者在產(chǎn)品特點(diǎn)和文化背景上都有發(fā)展Meme文化的土壤，龐大的用戶數(shù)量，特點(diǎn)鮮明的社區(qū)文化等要素構(gòu)成了各自Meme文化的基礎(chǔ)。主觀上，Solana希望降低Meme的溫度來平衡生態(tài)發(fā)展，而Base則更希望通過Meme作為擴(kuò)展生態(tài)活躍度的窗口，正向著Meme的山頂繼續(xù)攀登。