Gensler表示，SEC仍必須批準(zhǔn)ETF發(fā)行人的注冊聲明，其中詳細(xì)說明了投資者的信息披露，這一過程通常涉及大量的往來。他強調(diào)了發(fā)行人主動對收到的意見作出回應(yīng)的重要性，并暗示了回應(yīng)的程度實際上取決于發(fā)行人自己。

對于SEC為何態(tài)度大轉(zhuǎn)彎、批準(zhǔn)現(xiàn)貨以太坊ETF的申請，Gensler并未直接發(fā)表評論。但根據(jù)他的說法，去年灰度成功地辯稱，SEC此前批準(zhǔn)了與比特幣期貨掛鉤的ETF，因此也應(yīng)該批準(zhǔn)現(xiàn)貨比特幣ETF，因為比特幣期貨價格與現(xiàn)貨價格高度相關(guān)。Gensler表示，這些案例是相似的，并暗示了SEC對以太坊的看法受到了影響。

根斯勒在去年法院做出對灰度有利的裁決后承認(rèn)了法院的決定，并補充說他認(rèn)為批準(zhǔn)這些產(chǎn)品是“最可持續(xù)的前進(jìn)道路”。然而，他仍然認(rèn)為加密貨幣領(lǐng)域“充斥著欺詐、騙局和沖突”。這些言論顯示出SEC在處理加密貨幣ETF申請時的謹(jǐn)慎和審慎態(tài)度。

總體而言，根斯勒的講話透露出SEC在處理加密貨幣ETF申請時考慮了各種相關(guān)因素，包括市場相關(guān)性、法院裁決以及對投資者的保護(hù)。這表明了SEC在加密貨幣領(lǐng)域的監(jiān)管態(tài)度并非一成不變，而是根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整和審慎考慮。