Gensler表示，SEC仍必須批準ETF發(fā)行人的注冊聲明，其中詳細說明了投資者的信息披露，這一過程通常涉及大量的往來。他強調了發(fā)行人主動對收到的意見作出回應的重要性，并暗示了回應的程度實際上取決于發(fā)行人自己。

對于SEC為何態(tài)度大轉彎、批準現(xiàn)貨以太坊ETF的申請，Gensler并未直接發(fā)表評論。但根據(jù)他的說法，去年灰度成功地辯稱，SEC此前批準了與比特幣期貨掛鉤的ETF，因此也應該批準現(xiàn)貨比特幣ETF，因為比特幣期貨價格與現(xiàn)貨價格高度相關。Gensler表示，這些案例是相似的，并暗示了SEC對以太坊的看法受到了影響。

根斯勒在去年法院做出對灰度有利的裁決后承認了法院的決定，并補充說他認為批準這些產(chǎn)品是“最可持續(xù)的前進道路”。然而，他仍然認為加密貨幣領域“充斥著欺詐、騙局和沖突”。這些言論顯示出SEC在處理加密貨幣ETF申請時的謹慎和審慎態(tài)度。

總體而言，根斯勒的講話透露出SEC在處理加密貨幣ETF申請時考慮了各種相關因素，包括市場相關性、法院裁決以及對投資者的保護。這表明了SEC在加密貨幣領域的監(jiān)管態(tài)度并非一成不變，而是根據(jù)具體情況進行調整和審慎考慮。