曾被譽為「史上最大 DAO 平臺」的 Aragon DAO,昨日通過了一項投票,準備把 Aragon Project 的法定管理者 Aragon Association(后文簡稱 AA)告上法庭。
11 月 21 日,據(jù) Aragon DAO 官網(wǎng)顯示,Aragon DAO 社區(qū)已通過兩項投票,支持美國特拉華州的加密交易公司 Patagon Management LLC(后文簡稱 Patagon)對 Aragon 創(chuàng)始團隊提起訴訟,同時也為其提供 30 萬枚 USDC,來支持 Patagon 的法律訴訟。
事實上,這次投票從很早以前就有端倪,而爭議的來源,便是 AA。
Aragon DAO:訴訟旨在對 AA 成員追責,保護投資者資金
AA 可以說是 Aragon 項目的法律管家,負責管理 Aragon 網(wǎng)絡(luò)代幣銷售中籌集的資金。據(jù)官網(wǎng)顯示,Aragon 的創(chuàng)始人 Luis Cuende 和 Jorge Izquierdo 分別任 Aragon Association 委員會成員的聯(lián)創(chuàng)、執(zhí)行董事。
左:Jorge Izquierdo;右:Luis Cuende
據(jù)悉,此次投票是為回應此前 AA 的舉動——AA 此前曾通過 ETH 贖回方式原地解散,并終止治理代幣 ANT 的運作。
與此同時,該提案稱,其他人也將可以幫助資助訴訟,如果勝訴,Aragon DAO 的社區(qū)成員將收回資金,并每年獲得 10% 的利息,他們還將分享總資金中 5% 的分成,并將其返還給代幣持有者;但如果敗訴,他們將不會獲得賠償。
此外,該訴訟將由一個監(jiān)督委員會監(jiān)督,該委員會由投資公司 Arca、加密貨幣交易商 DCF God 的代表以及其他化名為 Wismerhill、Tedward、CM、Triangle 和 Yakitori 的個人組成。
在投票頁面的詳細文件中顯示,AA 在 11 月 2 日,未經(jīng)投票流程便單方面關(guān)閉了 Aragon 的治理代幣 ANT。與此同時,AA 提供了約 95% 的 BV 贖回方案,但保留 1100 萬美元作為「義務(wù)」,以及一年后的未認領(lǐng)資金,這使持有者陷入困境。
「估計 25-32% 的持有者沒有認領(lǐng)資金,他們將保留剩下超過 5000 萬美元的資金,只將投資者起初籌集的 275, 000 ETH 中的 60, 000 ETH(約 22% )返還給投資者?！?/p>
此外,該文件更多詳細信息顯示,該提案旨在決定是否啟動追究 AA 負責成員的程序,以確保投資者的資金返還給投資者,而不讓投資者的資金被 Aragon 團隊帶走。
值得注意的是,本次被 Aragon DAO 推舉出來以原告身份對 AA 提起訴訟的 Patagon,此前曾于8 月 11 日,出具過一份 24 頁的調(diào)查報告,指出 AA 曾于 6 月考慮以未知價格「將該項目出售」給一位未公開的競標者。
這篇報告還指控 AA 浪費了其價值 1.8 億美元的各種加密資產(chǎn),并質(zhì)疑該組織是否遵守瑞士非營利法律。
AA:提案發(fā)起者在散布「毫無根據(jù)的指控」以謀求個人利益
針對此次提案的通過,AA 也于 11 月 22 日做出了正面回應,表示如有需要將應訴,同時認為提案的發(fā)起者一直在散布「毫無根據(jù)的指控」,以此來追求個人利潤的最大化,而這些指控是虛假的:「如果需要,我們期待在法庭上證明它們沒有根據(jù)?！?/p>
AA 在社交平臺上指出,本次提案的發(fā)起者是「自稱為 RFV Raiders 的幾個賬戶」,而這些賬戶并不代表更大規(guī)模的 ANT 代幣持有者。與此同時,由于 AA 將其 87% 的資金用于允許所有 ANT 持有者以 ETH 兌換其 ANT,超過 1110 萬 ANT 已經(jīng)參與了贖回。
相比之下,只有約 160 萬 ANT 由這些賬戶投票,并通過了該提案:「有趣的是,在 DAO 投票后,其中幾個賬戶立即參與了贖回過程?！?/p>
社區(qū):Aragon 真正的創(chuàng)新在于找到了治理出錯的所有方式
對于此次事件以及 Aragon DAO 由來已久的問題,加密行業(yè)社區(qū)內(nèi)眾說紛紜,但無一例外都聚焦于 DAO 的治理困境。
加密行業(yè)投資者、社區(qū) KOL DCF GOD(@dcfgod)指出:「這太瘋狂了,Aragon DAO 已投票贊成直接起訴 Aragon 團隊不公平的贖回要約,這可能是 DAO 第一次付費讓自己的團隊合法化?」
Synthetix 創(chuàng)始人 Kain Warwick(@kaiynne)也評價道:「Aragon 項目真正的創(chuàng)新在于找到了治理出錯的所有方式。他們說 DAO 治理混亂且功能失調(diào),也許所有超級投票權(quán)股份的創(chuàng)始人并不偏執(zhí)......」
令人玩味的是,據(jù) BlockBeats 觀察,Aragon 的聯(lián)創(chuàng) Jorge Izquierdo(@izqui 9 )在 11 月 21 日,也就是 Aragon DAO 通過提案擬對 AA 發(fā)起訴訟的同一日,更新了其社交賬號的動態(tài)。
Jorge 轉(zhuǎn)發(fā)了 Y combinator 創(chuàng)始人 Paul Graham(@paulg)針對 OpenAI 董事會近日動態(tài)的評論,在該條動態(tài)中,Paul 認為, 3 名董事會成員和 95% 的員工之間出現(xiàn)對峙的想法是「前所未有」,以至于看起來幾乎是錯誤的:「我根本沒想到這樣的事情是可能的。如果 95% 不算不信任投票,那么什么數(shù)字才算不信任投票呢?」
這或許也在一定程度上反應了 Jorge 對于治理難題的思考。
史上最大 DAO 平臺今年頻出治理難題
事實上,Aragon 是 Web3 社區(qū)和組織的去中心化治理解決方案,也是史上最大的 DAO 平臺,成立至今已有 6 年時間,一度管理了超 9 億美元的資產(chǎn)。Aragon 為 DAO 的行業(yè)發(fā)展做出了很大貢獻,例如,開發(fā)了 aragonOS——一個以軟件速度試驗治理的 DAO 框架,為 Lido 和 Curve 等以太坊基礎(chǔ) DAO 提供了支持。
但這個平臺及法定管理者 AA 卻在今年以來持續(xù)出現(xiàn)問題。例如,今年 5 月 10 日,AA 宣布取締 ANT 代幣持有者的投票權(quán),這種投票權(quán)包括決定 Aragon 未來發(fā)展的戰(zhàn)略方向以及過億美元的資金用途等。
而就在 AA 宣布取締 ANT 代幣持有者的投票權(quán)之前,加密貨幣投資基金 Arca 曾在一封公開信中呼吁 Aragon 對 ANT 代幣進行回購。而 AA 認為「Arca 等投資者對其發(fā)起了 51% 攻擊」,同時稱 Arca 等「團伙」破壞了許多 DAO 及其社區(qū)
5 月 17 日,Arca 首席投資官 Jeff Dorman 公開表示, 51% 攻擊的敘述實際上是不正確的,我們是 ANT 代幣持有者,我們想使用我們的代幣參與治理,也未試圖解散 Aragon。」
前有社區(qū)成員細數(shù) AA 過往「六宗罪」(Aragon 社區(qū)成員(@Samsara 79416227 )曾指出 AA 無視投票、沒有提供透明度、沒有推動問題解決、讓自己的團隊成員感到沮喪、執(zhí)行董事撒謊、表現(xiàn)出惡意),現(xiàn)有 Aragon DAO 投票將 AA 送上法庭。這或許也在一定程度上反應了 DAO 遇到的普遍治理困境。DAO 未來將如何解決治理難題,又將走向何方?BlockBeats 也將持續(xù)關(guān)注。