作者:DeFi Cheetah,Web3&DeFi Degen;翻譯:金色金融xiaozou

在我看來，blast是一個投機(jī)機(jī)會，但它不是一個穩(wěn)定的賭注。

原因如下：Blast過于依賴Maker和Lido;未來質(zhì)押獎勵將減少，Lido可能會進(jìn)一步受到影響；L2原始收入的生成方式很容易被當(dāng)前L2市場的領(lǐng)導(dǎo)者效仿。

過分依賴Maker和Lido

Blast是由Pacman開發(fā)的，并得到了Paradigm的支持，目標(biāo)是為L2創(chuàng)造本地利潤。當(dāng)我們將代幣存儲在L2中時，我們實(shí)際上將相應(yīng)的代幣存儲在L1和L2對應(yīng)的智能合同中。這些都是閑置的代幣，不用于賺取利潤。Blast建議將ETH和存儲的穩(wěn)定貨幣轉(zhuǎn)換為STETH和DAI，從質(zhì)押獎勵數(shù)據(jù)庫中獲得利潤。

聽起來資本更有效率。我預(yù)計一些帶有FOMO情緒的杠桿和利潤活動會引起短期炒作，但就長期前景而言，由于與Lido和Maker的獨(dú)家合作，Blast難免會出現(xiàn)單點(diǎn)故障。

正如Matty所指出的，太多的驗(yàn)證集會帶來集中，而不是分散，因?yàn)槊總€驗(yàn)證集意味著每個epoch都需要收集更多的簽名。隨著驗(yàn)證人數(shù)的增加，運(yùn)營商將需要更先進(jìn)的硬件來支持更多的帶寬和更快的互聯(lián)網(wǎng)速度來驗(yàn)證。

未來質(zhì)押獎勵將減少

至少我們知道這不是以太坊的發(fā)展趨勢。最后，將采取一系列措施來促進(jìn)分散LSD的發(fā)展，如Frax FinancefrxETH v2和Rocket Pool,同時，當(dāng)驗(yàn)證人超過一定數(shù)量時，質(zhì)押獎勵很可能達(dá)到上限。

頭部容易獲得原始收入L2效仿

另外，通用L2有趨同趨勢，base的下行趨勢就是證明。特別是EIP-4844運(yùn)行后，L2可能會出現(xiàn)L1未實(shí)現(xiàn)的飛輪效應(yīng):發(fā)布數(shù)據(jù)的成本至少會降低10倍，L2客戶承擔(dān)的最大可變成本也會消失，只有固定的交易成本。

這是什么意思？會有規(guī)模效應(yīng)！更多活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的客戶可以分享成本，然后吸引更多的用戶加入，吸引更多的dapp等等。因此，就TVL而言，更大的L2將在這方面對新用戶有優(yōu)勢。

因此，我真的不確定一個新的L2在生成本地收入方面有多有吸引力，因?yàn)樗苋菀妆籄rbitrum和Optimism等當(dāng)前市場領(lǐng)導(dǎo)者L2效仿。