美國法院支持商品期貨交易委員會(CFTC)對數(shù)字貨幣行使更多的控制管轄權。

7月3日，伊利諾伊州北區(qū)法院法官瑪麗·羅蘭對Sam說 Ikkurty做出簡單的判決。Sam Ikkourty因經(jīng)營“經(jīng)典龐氏騙局”而面臨CFTC的指控，該騙局從投資者那里提取了8370萬美元。

法院認定Ikkurty通過所謂的“加密對沖基金”Rose City Income Fund I(RCIF I)和RCIF II實施龐氏騙局。Ikkurty告訴投資者，65%的RCIF基金投資于“穩(wěn)定的股權證明代幣”，但90%的基金投資于Olympusdao的OHM代幣。大部分剩余資金投資于KlimaDAOKLIMA。

這兩種資產(chǎn)都經(jīng)歷了極端的價格波動，導致RCIF I的價值在2021年12月和2022年1月暴跌99%。Ikkurty被判謊報基金業(yè)績和投資方式，并利用投資者的資產(chǎn)向客戶支付欺詐性股息。

值得注意的是，法院裁定OHM和KLIMA符合商品資產(chǎn)資格。

羅蘭法官說：“法院完全承認數(shù)字貨幣屬于這個廣泛的定義?！边@是因為數(shù)字貨幣和美國商品期貨交易委員會監(jiān)管的其他衍生品具有“核心特征”...這些事實上的相似之處...使美國商品期貨交易所能夠?qū)⑵涔茌牱秶鷱纳唐返摹磥怼贤瑪U大到‘現(xiàn)貨商品欺詐’?！?/p>

法官認為，《商品交易法》“只要求某一[資產(chǎn)]類別中存在期貨交易，才能將該類別中的所有項目視為商品”

法院命令Ikkurty償還客戶損失8370萬美元，傭金近3700萬美元。

數(shù)字貨幣商品

這一裁決非常重要，因為它似乎擴大了被視為商品并由美國商品期貨交易委員會監(jiān)督的加密貨幣的范圍，而不僅僅是被監(jiān)管的美國期貨產(chǎn)品跟蹤的數(shù)字貨幣。

OHM和KLIMA是不知名的數(shù)字公司，按市值排名第242位和第786位。隨著美國法院裁定OHM和KLIMA符合商品資格，這一裁定可能使其他數(shù)字貨幣更容易獲得商品資產(chǎn)指定。

這一消息是在美國商品期貨交易委員會和美國證券交易委員會(SEC)在數(shù)字貨幣何時包含證券或商品發(fā)生長期矛盾的背景下發(fā)行。

美國證券交易委員會試圖將通過一次發(fā)行向公眾分配的股權證明共識或資產(chǎn)定性為證券。

美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會關于以太坊(ETH)雖然美國期貨交易自2021年2月以來一直受到控制，但美國證券交易協(xié)會甚至在2023年對ETH是否構成證券進行了秘密調(diào)查。

2024年3月，美國商品期貨交易委員會主席Rostin Behnam警告說，美國證券交易委員會對以太幣是一種明顯的證券立場威脅，盡管遵守了美國商品期貨交易所的指導方針，但美國商品期貨委員會監(jiān)管的以太幣交易所“不符合美國證券交易協(xié)會的規(guī)則”。

此后，美國證券交易委員會放棄了對以太坊的調(diào)查，并批準了現(xiàn)貨以太坊ETF。在《21世紀金融創(chuàng)新與技術法案》（FIT21）通過后，美國證券交易所和美國商品期貨交易委員會似乎不得不在美國進行數(shù)字貨幣監(jiān)管。