作者:Joel Monegro,Placeholder 合伙人
編譯:Luffy,Foresight News
新技術的先驅必須籌集大量資金來建設基礎設施,這可能會導致過度投資和投機泡沫。當這些泡沫破裂時,實力薄弱的企業(yè)就會倒閉,市場的力量就會圍繞行業(yè)領導者及其范式進行鞏固。通過這個整合過程,我們可以識別應用程序中的通用元素,并將它們分離出來成為標準的模塊化組件,這些組件可以開源或作為單獨的服務出售。這些抽象出的組件使構建更復雜的應用程序變得更加容易,并實現從資本支出主導到運營支出驅動的成本結構轉變,從而使新產品能夠更快地推出并降低了啟動成本。這種模式現在正在新興的 Web3 中展開,新的「模塊化」技術(例如 Rollups)加速了技術開發(fā)并開啟了精益創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的時代。
資本支出與運營支出
隨著技術基礎設施變得更加標準化和廣泛可用,它變得更加強大和易于使用。但在此之前,早期企業(yè)家必須大力投資建設自己的基礎設施,然后才能構建和分發(fā)自己的應用程序,例如愛迪生發(fā)明電網來幫助銷售燈泡或早期互聯網初創(chuàng)公司部署數據中心來運行網頁。隨著市場的成熟,開放標準和按需基礎設施服務的出現,為采用它們的公司提供了更高效的商業(yè)模式,因為他們不需要花費太多的時間和金錢就能將產品推向市場。
例如,2000 年互聯網泡沫破滅后,互聯網行業(yè)從購買服務器和建立數據中心 ( 資本支出 ) 轉變?yōu)樽庥迷品掌?( 運營支出 )。許多開源框架(例如 LAMP 堆棧、Ruby on Rails、Django 和 NodeJS)的出現都是為了簡化 Web 開發(fā),而 Microsoft、Amazon 和 Google 等行業(yè)領導者則利用其規(guī)模來建立新標準和低成本基礎設施服務。這與 2000 年代末開始的 API 熱潮一起,通過在即用即付的商業(yè)模式下提供專門的后端功能,進一步簡化了互聯網的復雜性。在崩潰發(fā)生后的十年內,這些抽象層使小團隊能夠快速、廉價地構建和擴展新應用程序,初創(chuàng)公司加速創(chuàng)新并迎來了黃金年代。
Web2 基礎設施變得如此抽象以至于現代 Web 應用程序甚至不直接在物理服務器上運行,而是在服務器的模擬:虛擬機(通常封裝在容器中,只需最少的重新配置就可以在許多環(huán)境中輕松移動或復制)中。虛擬機技術允許單個強大的服務器同時運行多個應用程序,從而幫助擴展 Web2,并且可以輕松地根據需要向應用程序添加或減少計算資源,以滿足需求并控制成本。
虛擬化的概念說明了基礎設施可以變得多么抽象,但我在這里強調它是因為 Web3 基礎設施遵循與 Rollup 發(fā)明類似的路徑,Rollup 同樣通過允許區(qū)塊鏈在頂部支持多個「虛擬區(qū)塊鏈」來幫助區(qū)塊鏈實現擴展。
抽象層
早期的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司必須構建所有的基礎設施,包括自定義區(qū)塊鏈協議、前端、錢包、SDK、API 等,然后才能開始搭建應用。像以太坊這樣的智能合約網絡減少了為許多應用程序構建專有區(qū)塊鏈的需要,但它們對成本、編程約定和可擴展性施加了重大限制,限制了可能的應用程序的范圍。更雄心勃勃的想法需要一定程度的靈活性和吞吐量,這在公共鏈上通常是難以實現的,因此許多最令人興奮的應用程序無法付諸實踐。
像 Cosmos 和 Polkadot 這樣的平臺后來提供了工具用以創(chuàng)建具有共享安全性和互操作性功能的自定義區(qū)塊鏈,從而更輕松、安全地啟動區(qū)塊鏈。然而,要想使用它們,仍然需要大量的資源和專業(yè)知識,因此對于大多數開發(fā)人員來說仍然遙不可及。但正如更多的抽象層簡化了云服務一樣,新興的 Layer 2 (L2) 標準(例如 Rollup)允許開發(fā)人員快速且廉價地部署區(qū)塊鏈環(huán)境。
Rollup 在鏈下執(zhí)行交易和智能合約,并將多個操作的結果捆綁打包到主區(qū)塊鏈上的定期、可加密驗證的交易中,從而繼承底層網絡的安全性。這類似于信用卡網絡處理許多付款并通過每周批量電匯向商家進行結算的方式。通過這項技術,單個區(qū)塊鏈可以同時保護許多高性能虛擬區(qū)塊鏈,從而大幅提高網絡吞吐能力,同時最大限度地降低交易費用。
重要的是,Rollup 不是區(qū)塊鏈,至少與虛擬機一樣,它們不是實際的機器。 Rollup 是虛擬區(qū)塊鏈,是模擬環(huán)境,如果忽略了抽象,Rollup 中智能合約就像在真實區(qū)塊鏈上一樣運行。只要運營者定期將輸出結算在可信的區(qū)塊鏈上并且不會破壞數據,Rollup 就可以根據性能、控制或合規(guī)性的需求進行中心化運營。但它也可以通過使用「共享排序器」技術來實現去中心化。
除了擴展性之外,將「執(zhí)行」層與「數據可用性」、「結算」、共識層分離之后,開發(fā)人員在利用主鏈的安全性的同時又獲得了靈活性。例如,如果開發(fā)者不喜歡 Solidity 但想利用以太坊的安全性或生態(tài)系統(tǒng),他可以選擇使用 Python 作為編程語言的 Rollup 來將應用程序部署到以太坊。開源框架,例如 OP Stack、ZK Stack、Polygon CDK、Arbitrum Orbit 或 Rollkit 已經使開發(fā)人員能夠輕松部署具有不同信任級別的自定義 Rollup ,而像 Espresso 和 Astria 這樣的去中心化排序器項目則提供了執(zhí)行層去中心化的選項,前提是如果你需要的話。與此同時,越來越多的低代碼「Rollup as a Service」 (RaaS) 產品,例如 Dymension、Conduit、Caldera 和 Gelato,允許任何人在幾分鐘內啟動一條自定義虛擬區(qū)塊鏈。
更廣泛的「模塊化運動」進一步為開發(fā)人員提供了涵蓋堆棧其他領域的標準和服務,從而進一步降低了構建和擴展區(qū)塊鏈應用程序的成本。以太坊的 EVM 作為智能合約的「操作系統(tǒng)」占據主導地位,而 Solana 的 SVM 作為高性能替代方案正在迅速崛起(兩者都可以在獨立的 Rollup 中使用)。 POKT 等協議標準化了跨網絡的 RPC/API 層,而 SyndicatePolywrap 等框架將多個協議抽象為單個前端 SDK; Across 等跨鏈橋使流動性能夠在不同區(qū)塊鏈網絡之間流動,而 SAFE 或 Squads 加上「錢包即服務」(WaaS) 公司,例如 Magic,讓任何鏈上的用戶可以輕松創(chuàng)建自定義錢包。甚至還有像 Celestia 這樣專為虛擬區(qū)塊鏈環(huán)境構建的新型 L1。
數以百萬計的虛擬區(qū)塊鏈
Web3 初創(chuàng)公司當前的策略是首先在高性能、低成本網絡(如以太坊 L2 或 Solana)上啟動,如果需要擴大規(guī)模,則開始計劃遷移到自定義的、特定于應用程序的運行環(huán)境。即使是已經構建了自己的鏈的現有協議,例如 Celo 或 POKT 正在過渡到 L2 架構以簡化基礎設施成本,這與擁有數據中心的互聯網公司不得不采用云服務的時代相呼應。如果你不擁抱新事物,你就很容易被擁抱新事物的競爭對手所擊敗。
許多人認為,在 Solana 等高吞吐量區(qū)塊鏈上運行的應用程序無需 L2 即可實現「網絡規(guī)?！?但人們大大低估了網絡規(guī)模的含義,因為互聯網上的大部分活動都發(fā)生在后臺。你的每次點擊都會觸發(fā)數百個隱藏的 HTTP 請求;僅加載 Twitter.com 就會在 2 秒內觸發(fā)對不同 API 和服務提供商的 300 多個后臺請求,而這只是一個用戶的單個操作。實現網絡規(guī)?？赡芤馕吨總€應用程序每秒處理數百萬筆交易,但如果互聯網端的需求增加一百萬,這還遠遠不夠。要達到這種規(guī)模水平,虛擬化是必要的,但我們還需要底層的超高性能 L1 來實現它。除了針對數據可用性吞吐量進行優(yōu)化的區(qū)塊鏈(如 Celestia)之外,高性能區(qū)塊鏈(如 Solana 和 Monad)是潛在有趣的 Rollup 游樂場。
也就是說,可擴展性并不是虛擬區(qū)塊鏈重要的唯一原因。虛擬區(qū)塊鏈是 Web3 時代在線服務的強大標準。 第一波 Rollup 主要由「更快的以太坊」服務組成。然而,模塊化架構提供的靈活性使得虛擬區(qū)塊鏈對于創(chuàng)建特定于應用程序的運行環(huán)境或為特定生態(tài)系統(tǒng)、行業(yè)或地理位置量身定制的網絡特別有用。你還可以為具有嚴格訪問控制或合規(guī)性要求的用例創(chuàng)建「虛擬私有區(qū)塊鏈」。更偉大的想法是,隨著區(qū)塊鏈和智能合約接口取代 Web2 的「云服務和 API」范式,虛擬區(qū)塊鏈可能成為所有在線應用程序的默認后端基礎設施。
我們將在以后的文章中更深入地探討這些想法,但我想從商業(yè)角度強調的最重要的一點是,模塊化代表了 Web3 從資本支出到運營支出的轉變,因此,我們可以預期下一代區(qū)塊鏈應用程序的快速擴展。運營支出意味著成本隨著增長而擴大,而不是在推出前通過大規(guī)模融資來預先承擔。這意味著企業(yè)家可以更快地迭代,應用程序可以廉價地擴展,投資者可以以更低的風險為企業(yè)提供融資。就像互聯網泡沫破滅后的 Web2 一樣,這些是 Web3 初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新黃金時代的首要條件。
