除了特朗普政府對人工智能和加密貨幣監(jiān)管更為開放和支持的態(tài)度外，他們也指出拜登政府過度監(jiān)管和稅收政策的負(fù)面影響。特別是對未實(shí)現(xiàn)資本收益征稅的提案，嚴(yán)重影響了創(chuàng)業(yè)公司和技術(shù)創(chuàng)新。Horowitz還提到，他們在與特朗普的晚餐上討論了人工智能的重要性，特朗普強(qiáng)調(diào)了美國在這一領(lǐng)域需要取得勝利的必要性，以免被中國超越。

這一宣布引發(fā)了對科技巨頭在政治和公共事務(wù)中的影響的廣泛討論。不少人認(rèn)為這標(biāo)志著科技行業(yè)對政治立場的轉(zhuǎn)變，特朗普政府在技術(shù)領(lǐng)域的立場可能會(huì)受到更多關(guān)注和重視。然而，也有人對科技公司與政治和權(quán)力的緊密聯(lián)系表示擔(dān)憂，擔(dān)心這可能會(huì)進(jìn)一步增加科技巨頭在政策制定過程中的影響力。