據(jù)金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，在 FTX 破產(chǎn)申請(qǐng)過(guò)程中提交的最新文件詳細(xì)闡述了監(jiān)管該案的美國(guó)受托人以及一群債權(quán)人對(duì)該破產(chǎn)交易所修訂后重組計(jì)劃的反對(duì)意見(jiàn)。

美國(guó)托管人指出了修訂后重組計(jì)劃的十個(gè)缺陷。FTX estate 表示，很大比例的債權(quán)人贊成該重組計(jì)劃。關(guān)鍵在于，受托人 Andrew R.Vara 指出，許多涉及破產(chǎn)的人都獲得了廣泛的法律豁免，債權(quán)人按規(guī)模得到的償還不平等，該破產(chǎn)遺產(chǎn)管理公司拒絕分?jǐn)偱c其服務(wù)提供商去年遭受的數(shù)據(jù)泄露相關(guān)的成本。

“房地產(chǎn)專業(yè)人士已尋求數(shù)百萬(wàn)美元的賠償，以應(yīng)對(duì) Kroll 數(shù)據(jù)泄露事件……債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)承擔(dān)這筆費(fèi)用。收費(fèi)審查員也表示同意，”Vara 的文件中寫(xiě)道。

Vara 還對(duì)分配方案中按債權(quán)規(guī)模對(duì)債權(quán)人的不平等待遇提出異議。“在這里，‘便利性’層級(jí)的客戶（119%）……將獲得比其他客戶（高達(dá) 143%）更小的百分比分配，僅僅是因?yàn)樗麄兊乃髻r金額較?。ㄍǔ?5 萬(wàn)美元或更少）。在生效日，債務(wù)人將有足夠的現(xiàn)金向便利性索賠人支付與其他客戶索賠相同的百分比……這些客戶索賠的法律屬性沒(méi)有明顯區(qū)別。”

Vara 還提出了一些更具技術(shù)性的法律論點(diǎn)，但最重要的可能是他反對(duì)該計(jì)劃向 FTX estate 管理人和顧問(wèn)提供的“過(guò)于寬泛”的豁免，或?qū)θ魏尾划?dāng)行為的寬恕。Vara 寫(xiě)道：“這種豁免權(quán)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)（根據(jù)相關(guān)法規(guī)）在案件中受到法院批準(zhǔn)和監(jiān)督的房地產(chǎn)專業(yè)人士的就業(yè)和補(bǔ)償所受到的保護(hù)?！?/p>