根據(jù)你提供的內(nèi)容，改寫后的內(nèi)容如下：

根據(jù)金色財經(jīng)的報道，分析師卡梅隆·克里斯（Cameron Crise）表示，備受矚目的沃勒講話引發(fā)了市場波動。其中，一個引人注目的言論是，如果有必要，他將支持采取強有力的行動或提前降息。然而，市場忽略了“如果”在句子中所起的作用。

在演講中，沃勒用了相當大的篇幅來解釋他為何對經(jīng)濟持續(xù)擴張的前景持樂觀態(tài)度，以及薩姆規(guī)則為何只是描述性的而非預(yù)測性的，以及通常情況下，尚未出現(xiàn)的那種沖擊是如何引發(fā)衰退的。他實際上暗示，需要看到更多的數(shù)據(jù)來確定最終的寬松幅度和步伐。因此，從他的角度來看，決策者顯然尚未決定到底要采取多么激進的措施。

將這些言論與威廉姆斯早些時候的言論相結(jié)合，仍然沒有令人信服的證據(jù)表明聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）將降息 50 個基點。此外，值得注意的是，沃勒表示，在美聯(lián)儲實施“一系列降息”時，“我相信有足夠的空間來降低政策利率，并仍然保持一定程度的限制，以確保通脹繼續(xù)朝著 2%的目標前進”，這在就業(yè)數(shù)據(jù)上有所體現(xiàn)。在某種程度上，最初的市場反應(yīng)看起來有點過于激進。