摘要：引言在上一輪加密貨幣寒冬的影響下，第二層（Layer2）生態(tài)系統的種子已經茁壯成長，過去幾年中，數以萬計的應用已在Polygon上推出。在上一個周期的轉折點上，多鏈理論被廣泛接受為實現可擴展性的最佳路徑，認為區(qū)塊鏈生態(tài)系統將需要大量其他的基礎層與以太坊并行運行，因為區(qū)塊空間稀缺，任何一個鏈只能通過增加區(qū)塊大小、權益證明或分片等技術進行有限的擴展，直到吞吐量和延遲不可避免地受到影響。...
引言
在上一輪數字貨幣嚴冬的作用下，第二層（Layer 2)生態(tài)系統的種子已經健康生長，近年來，成千上萬的應用已經在進行中 Polygon 上推出。同時，如 Optimism、Arbitrum 和 Starknet 這樣的 rollup 該解決方案也受到了用戶和開發(fā)者的廣泛關注和好評。
然而，在當前的市場環(huán)境下，我們似乎正在迎來區(qū)塊鏈基礎設施的新篇章。接下來，我們將討論這一新趨勢可能出現的情況。
故事背景
要了解我們未來的方向，首先要回顧一下我們來自哪里。
在上一個周期轉折點，多鏈理論被廣泛接受為實現可擴展性的最佳途徑，認為區(qū)塊鏈生態(tài)系統將需要大量其他基礎與以太坊并行運行，由于區(qū)塊空間稀缺，任何鏈只能依靠增加塊大小、權益證明或塊技術有限擴展，直到吞吐量和延遲不可避免地受到影響。
然后，出現了范式轉移。
二層解決方案或多或少推翻了之前的理論，向我們展示了區(qū)塊空間并不像我們認為的那么稀缺 —— 事實上，我們可以在鏈下批量計算這些交易，將其處理成較小的數據包，然后將其發(fā)送回基本的清算層進行驗證。看，這樣做將交易吞吐量增加了1000倍，促進了數百個新應用程序的發(fā)展，這意味著處理區(qū)塊鏈的困難邁出了重要的一步。
這就導致了今天的問題。但最終，二層網絡本身并不被視為最終解決方案 —— 至少不是單獨的二層網絡 —— 這是因為最后，每個二層鏈仍然必須分配到它自己有限的塊空間中構建的每個應用程序。那么我們還有什么其他的選擇呢？
然而，與二層網絡運動同時發(fā)展的另一項核心技術是：類似于二層網絡運動的另一項核心技術 Cosmos 和 Polkadot 的 Layer 0 網絡為開發(fā)者提供了一個生態(tài)系統，可以啟動單獨的區(qū)塊鏈（也稱為應用鏈），這些應用鏈只為自己的單獨應用服務。與二級網絡相比，這些應用鏈提供了更快的響應速度和更好的定制，因為沒有競爭應用程序，使開發(fā)人員能夠仔細改善他們的特定應用程序的用戶交互。雖然這些網絡沒有像其他網絡那樣受到太多的關注，但開發(fā)者的情緒無疑已經開始改變。最好的例子是 dYdX 近期從 Starknet 轉移到 Cosmos 應用鏈捕捉和處理其交易所實施的更高比例的交易。
盡管有這些優(yōu)勢，但這些網絡仍然面臨著一個主要的缺點。在我看來，這個缺點是防止它們成為主導基礎設施解決方案的唯一原因：高成本。
盡管 Tendermint 和 SDK 使軟件部分變得簡單，但啟動和維護應用鏈要求開發(fā)人員建立一個完全新的共識網絡，包括驗證人和權益證明代幣，更不用說測試水龍頭或定制塊瀏覽器了。在許多方面，這部分比軟件更困難，并形成了更高的進入障礙！
那我們接下來該怎么辦呢？
Layer 3 理論
在我看來，我們應該努力實現的長期使命，讓區(qū)塊鏈大規(guī)模普及，可以歸結為一個簡單的目標:復制 Web2 時代為消費者和開發(fā)者提供的數字體驗。
1994 年，Web2 從 http 升級成 https，使網絡上的信息交換更加安全。大約十年后，Web22 它創(chuàng)造了云計算，大大降低了網站和網絡應用的啟動和擴展成本。
現在，Web3 最后開始做同樣的事情。
為了改善 Layer 0 網絡，像 Celestia、Constellation 和 Ankr 這種新的解決方案已經出現，提供了以下特點：
可擴展性
主權
布署便捷
共享安全
通過模塊化生態(tài)系統，整合了模塊化生態(tài)系統 Layer 0 和 Layer 2 它具有前所未有的優(yōu)勢，并提供前所未有的抽象層 SDK 與開發(fā)者接口)，打破了之前應用鏈布局的技術壁壘。
首次，一個 Web2 網絡游戲工作室可以以低成本在自己的定制鏈上啟動高效的分散應用（dApps），一個分散的交易所可以立即處理每秒成千上萬的交易，并擁有自己的塊瀏覽器。
雖然仍有工作要做，但這些解決方案似乎注定要代表區(qū)塊鏈基礎設施演變的下一個階段。如果這個網絡在未來幾年引起了成千上萬的新應用程序（甚至成千上萬），我不會感到驚訝。
時間會給我們答案！
