摘要：回顧這波熱潮，大家可能不知道，我其實就操作了幾次，大倉位就拿過$ORDI$SATS$ATOM這三個幣，其他的RATS之類短暫玩過一下，但賺到的可能不比很多左沖右沖的人少。ORDI和SATS，大家都有很多的觀點，不必贅述，那為什么我能拿到ATOM，而且目前從結(jié)果來看，選擇也正確呢?...

時間過得很快，從4月底ORDI的橫空出世到現(xiàn)在一晃大半年就過去了；

時間也過得很慢，從ORDI到SATS再到ATOM，幾個月里，多次大機會連續(xù)出現(xiàn)。

一位朋友傲嬌地說：在銘文這幾波中，沒有賺到1000萬的人，要么是本金實在太少，要么是認識屬實太低。

這話挺刺耳的，不過他可能賺得實在太多了，連續(xù)踩中2波，每一波都是3000多萬的利潤。

我自己就尷尬了，4月底辦一個SPACE說《BRC20是普通人逆襲的重大機會》，講ORDI要到100，當時才1U。但后來漲到29跌到15時，我沒挺住，賣到10賣光了。

我和一位大佬說，我挺郁悶自己沒拿住的。他說：這不怪你，你小子是沒見過大錢，看到帳戶波動一大，就受不了。我覺得他說得很有道理，也就釋然了。

不過還好，后來的SATS和ATOM我都是敢重倉且拿住了。

回顧這波熱潮，大家可能不知道，我其實就操作了幾次，大倉位就拿過 $ORDI $SATS $ATOM 這三個幣，其他的RATS之類短暫玩過一下，但賺到的可能不比很多左沖右沖的人少。

ORDI和SATS，大家都有很多的觀點，不必贅述，那為什么我能拿到ATOM，而且目前從結(jié)果來看，選擇也正確呢?

很多人會講技術(shù)先進設(shè)計好，但我不是因為技術(shù)，或者說不僅僅是因為技術(shù)。

我有一個觀點：技術(shù)不值一提，共識價值萬金。

我想從一個散戶的角度，圍繞“一輪牛市相對穩(wěn)健地賺到比較多的錢”去思考怎么選幣的。

一、理解幣圈游戲的底層邏輯

在幣圈二級買幣其實是在玩一個個不同的游戲。

不同的幣，玩法不同，邏輯不同，賺錢的方式不同。你必須在每一個不同的游戲中，懂得底層邏輯：明白到底是什么人在賺錢，為什么是他賺錢——這樣才能搞清楚自己是賺錢的一方，還是送錢的一方。

舉個例子：

銘文11月才二次大火，怎么12月就幾十條比特幣L2出來？有的甚至宣稱自己在銘文賽道深耕幾年了，真是有夠不專業(yè)的。

前幾天大火的比特幣生態(tài)項目 $SAVM ，大講技術(shù)，鏈上地址一晚上300倍，讓人看了忍不住想自己打耳光、抓頭發(fā)、砸電動車，仰天大喊：為什么不是俺俺俺？

但是，項目方內(nèi)哄了，大家才知道，原來他們是這么玩：控盤拉盤IDO，套人割人一條龍。

當時有個群友在聊里聊MUBI和SAVM，我說其實兩個邏輯是一樣的，他很認真單獨私聊我，問我說，你說這兩個一樣，我發(fā)現(xiàn)不同啊，我和他說，你思考的方向全錯了。

所以，在銘文賽道玩，得懂底層的邏輯。

23年上半年，我寫了一個慈善一日捐，一共寫了六個幣，其中幾個都是MEME，包括了幾十倍和上百倍的

$AIDOGE 和 $PEPE ，其他的幣表現(xiàn)也總體不錯。

實際上，這些MEME每一個的玩法都不一樣，只是我沒有展開罷了，但你可以合理推測，每天幾十個新MEME的市場，在極早期連續(xù)搞中，要么是實在是運氣逆天，要么可能是有一些方法論。

但是這些幣共性的點相對較少，比如AIDOGE的空投、交易稅、套娃是亮點，PEPE的純粹與強莊是亮點，而ORDI和他們都不一樣！

懂每一個幣不一樣的東西，才能夠更深刻地理解我為什么偏要投這個？

二、找到每個幣最特別的點

在BRC20出來的時候，有很多很多幣，各種BRC20，我基本都沒有參與。

比如：當時火到爆炸的XEN的創(chuàng)始人也來發(fā)銘文，很多人連夜打，只要賣得快就能賺錢；

此外還有比特幣上的IDO，什么？公平發(fā)射板塊還有IDO，這怎么玩？什么玩法？

在BRC20之外，在我決定選ATOM或其他的協(xié)議的時候，還有一堆的可選協(xié)議ORC20、BRC100、BRC20S、PIPE和ARC20。

這些東西為什么不選，因為我始終考慮一些東西規(guī)律和特別的點。

1、流動性外溢的順序

ETF通過，BTC10W，資金外溢的順序大概率是先BRC20的龍頭，再是比特幣原生的協(xié)議，然后再是閃電或二層。

所以當時我判斷是，假設(shè)生態(tài)能火，那不可能就只炒一個ORDI，一定會外溢到其他協(xié)議上，那么其他協(xié)議有什么特別優(yōu)秀的，可以長期持有的？

2、“天然鉆石”理論

這個是我的原創(chuàng)，我認為在MEME和敘事中，那些妙手偶得、不可復制的好點子，都是屬于天然鉆石。

比如當時的PEOPLE等等，本意不是發(fā)MEME，而是拍賣美國憲法，最后不拍了，還能保本退出，參與人數(shù)又多，意外成了天然鉆石，你都沒法提前寫劇本，因此它有價值，F(xiàn)DV沖到10多億美元。

而掃一眼我當時可以選的，ORC20、BRC100、BRC20S、PIPE等。

ORC20是在BRC20火了之后，由明牌的人和社區(qū)搞的，必敗無疑。一個協(xié)議如果有項目方，那這個協(xié)議的想象空間就是項目方，你懂這個意思吧。

BRC100是DOMO的優(yōu)化版，DOMO他妙手偶得了BRC20，但不代表他個人本身的能量大，只是在歷史的那一刻，他成了按下神奇開關(guān)的那個人，所以我覺得BRC100的上限受限過于嚴重。

BRC20S的上限是OKX，屬性太強，幣安不會支持，其他交易也不會支持，會失敗。

PIPE

ARC20出來的時候協(xié)議扎實，考慮周到，協(xié)議本身只有協(xié)議，其他一切都是社區(qū)去弄，總體很突然，就像ORDI一樣，橫空出世，科學家等根本沒反應(yīng)過來。

而PIPE是什么？踏空了ARC20的人，這一次沒有再放過，狂打。而且本身的敘事是，建立在CAECY對于RUNES的一些構(gòu)想等，就像中本聰剛寫白皮書，還沒部署呢，馬上有人發(fā)了個BTD協(xié)議，太猴急了。

當然，以上只是我選擇ATOM時的判斷，其他協(xié)議的支持者不必介意，我只是誠實地記錄我怎么想的——我經(jīng)常也錯和虧，你這樣想就行了。

所以，一個中立的、更新快的、技術(shù)極客的、中本聰范的比特幣原生協(xié)議，成了我唯一的選擇。

ATOM代幣是沒有項目方的，協(xié)議本身只更新協(xié)議，其他的都交給社區(qū)，并且始終保持著完全中立，這一點很酷，也只有這樣才能成功。

都玩銘文了，你還在找項目方？比如我從來不玩其他鏈上的銘文，因為比特幣有了銘文，這是開天辟地般地創(chuàng)舉；其他鏈上的銘文，這是脫褲子放屁般地多此一舉——當然了，這一舉，牽動的是你口袋里的MONEY。

有群里小伙伴還私聊問我：XX鏈上的有項目方嗎？沒有項目方，誰去別的鏈上部署。

所以，明白底層邏輯之后，你會發(fā)現(xiàn)，有的人左沖右沖，累一身汗，最后流動性沒有，除了翻倍出本的錢，其他的全都原地歸零了，你想找項目方維權(quán)，項目方都想訴苦說：開發(fā)這么久，沒割到幾個錢，我上哪維權(quán)？

三、比特幣原生與全節(jié)點，中本聰點贊

ATOM協(xié)議是比特幣原生，一幣一聰，繼承著鏈的安全性——比特幣在，它就在。

他的實現(xiàn)方式一定程度上和中本聰在創(chuàng)世區(qū)塊留下的那句名言”財政大臣正處于實施第二輪銀行緊急援助的邊緣“異曲同工。

而且在他的NFT和代幣MINT時，有一個BITWORK機制，很有些意思，雖然一定程度上入門門檻使得在目前階段，科學家入場會更容易，感覺有門檻，但是千萬不要忘記”技術(shù)不值一提，共識價值萬金“，入門難的問題，等一等，一定會有社區(qū)的高手去優(yōu)化這一點，讓普通人也能方便地MINT。

我注意到的不是什么公平、什么極客，這些都不重要，我意外地發(fā)現(xiàn)：很多人因為ARC20協(xié)議部署了比特幣全節(jié)點！

你看看王短鳥的DMINT教程，全是教人部署全節(jié)點的。

推動比特幣全節(jié)點的普及？這個事情他媽的牛B大了。

比特幣誕生10多年了，全節(jié)點數(shù)量才16000多個，因為ARC20協(xié)議，很多人自發(fā)安裝全節(jié)點，這對于比特幣網(wǎng)絡(luò)的去中心化和網(wǎng)絡(luò)的健壯性，有著十分重大的意義。

假如：ARC20協(xié)議因為協(xié)議層的更新或者社區(qū)層的開發(fā)支持，最終推動更多人去安裝比特幣全節(jié)點，導致發(fā)生一件事，即“比特幣網(wǎng)絡(luò)全節(jié)點數(shù)量首次突破10萬個“，會發(fā)生什么？

還記得我在一兩個月以前，發(fā)貼說，希望能有一個協(xié)議打通東西方，當時并沒有答案，直到看到全節(jié)點的增長，看到有人和我提及，我才猛然驚覺，ATOM是有這個可能性的。

如果“比特幣網(wǎng)絡(luò)全節(jié)點數(shù)量首次突破10萬個”，那么，古板但公道的LUKE一定會拍手叫好，因為他絕對不會反對“比特幣原生協(xié)議給比特幣網(wǎng)絡(luò)賦能”這件事。

甚至，中本聰注意到這個變化，都可能回到推特點先，并且拿起毛筆寫下”ATOM協(xié)議就是好“幾個大字。

當然，只是開個玩笑。

但是我知道老外為什么不炒銘文，而去炒SOL、炒DEPIN，雖然從我們的角度看，更龐氏，更空氣。但他們的角度可能覺得銘文太空氣，簡直就是SHIT。

所以，不是我們?nèi)ド仓v個敘事他就能扭轉(zhuǎn)觀點，只有銘文給比特幣網(wǎng)絡(luò)賦能這事，才能讓每個幣圈人都說一聲：臥槽，牛B!

所以，我很期待ARC20協(xié)議在全節(jié)點這事上有一些突破——不過這個只能靠社區(qū)的技術(shù)大神們?nèi)タ紤]了。

四、選什么標的？

我覺得選龍頭什么時候都不會選錯。就像選ORDI，什么時候在銘文賽道都可能是最簡單又最正確的選擇。

ARC20協(xié)議的龍頭就是ATOM嘛，那當然選它。

龍二的話應(yīng)該是夸克，我現(xiàn)在沒有去看價格，懶得看了。這個幣有一些大莊、資本打了，籌碼相對還公平。另外還有一個智子，主打含聰量，從我的角度我會更看好夸克一些，但是僅供參考吧。

其他的話，不如搞點小鱷魚，昨天我轉(zhuǎn)發(fā)時看到是600U，今天不知道漲了沒，我覺得500-600U就是底了，邏輯就不展開了。