摘要：據(jù)吳說報道，DigitalMoneyGroup（DCG）反對子公司Genesis與紐約總檢察長辦公室提出的和解方案。GenesisGlobal本月早些時候與總檢察長辦公室達(dá)成了一項協(xié)議，以解決其欺騙投資者的指控，但其母公司聲稱這不是一個適當(dāng)?shù)暮徒夥桨浮?..

據(jù)吳說報道，Digital Money Group（DCG）反對子公司 Genesis 與紐約總檢察長辦公室提出的和解方案。Genesis Global 本月早些時候與總檢察長辦公室達(dá)成了一項協(xié)議，以解決其欺騙投資者的指控，但其母公司聲稱這不是一個適當(dāng)?shù)暮徒夥桨?。DCG 在向紐約南區(qū)美國破產(chǎn)法院提交的反對書中辯稱，Genesis “不能打著‘和解’的幌子，從下層階級那里獲取價值，并將其重新分配給優(yōu)先債權(quán)人，從而違反了絕對優(yōu)先權(quán)?！鼻翱倷z察長辦公室聯(lián)席首席副手、紐約前高級聯(lián)邦檢察官 Jason Brown 支持 DCG 的反對行動，他在法庭文件中聲稱和解的細(xì)節(jié)可能尚未正確敲定。