摘要：這一行動(dòng)是在政府問(wèn)責(zé)局（GAO）裁定SAB121構(gòu)成國(guó)會(huì)審查法（CRA）的“規(guī)則”后采取的。議員們指出，SAB121的會(huì)計(jì)處理偏離了既定標(biāo)準(zhǔn)，可能無(wú)法準(zhǔn)確反映托管人的法律和經(jīng)濟(jì)義務(wù)，增加消費(fèi)者損失風(fēng)險(xiǎn)。...

據(jù)《星球日?qǐng)?bào)》報(bào)道，眾議院金融服務(wù)委員會(huì)主席Patrick McHenry、Cynthia Lummis等跨黨派議員致函監(jiān)管機(jī)構(gòu)（貨幣監(jiān)管機(jī)構(gòu)、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)董事會(huì)、聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、國(guó)家信用合作社管理局），督促其明確表示不執(zhí)行證券交易委員會(huì)（SEC）會(huì)計(jì)公告SAB 121。這一行動(dòng)是在政府問(wèn)責(zé)局（GAO）裁定SAB 121組成國(guó)會(huì)審查法（CRA）“規(guī)則”后采用。

議員們指出，SAB 121的會(huì)計(jì)處理偏離了明確的標(biāo)準(zhǔn)，可能無(wú)法準(zhǔn)確反映托管人的法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，增加客戶損失的風(fēng)險(xiǎn)。此外，該公告未經(jīng)國(guó)會(huì)或GAO提交，也未按照國(guó)會(huì)審查法在國(guó)會(huì)記錄中發(fā)布，因此不應(yīng)得到法律認(rèn)可。因此，議員要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過(guò)指導(dǎo)或其他行動(dòng)明確SAB 在最近的GAO判決下，121不能執(zhí)行。