摘要：盡管CyberConnnect,Lens,Farcaster第一代社交產(chǎn)品旨在完善鏈上社交基礎設施，但是歷經(jīng)彌久，耗費巨大，以失敗告終；tech，憑借其高效的價格發(fā)現(xiàn)機制獲得了成功，但friendUXLink產(chǎn)品層解析Socialfi之殤：三代產(chǎn)品的前進之路在深入UXLink產(chǎn)品之前，讓我們首先回顧以LensProcotol和Friend...
前言
Web3中的社交跑道一直是最具爭議的跑道。在所有基于交易行為的web3中，社交網(wǎng)絡是否是一個偽需求。
盡管CyberConnect， Lens, Farcaster的第一代社交產(chǎn)品旨在完善鏈上的社交基礎設施，但經(jīng)過長時間的消費，以失敗告終；第二代產(chǎn)品是以社交網(wǎng)絡知名度資產(chǎn)化為核心的Friend.tech，它以其高效的價格發(fā)現(xiàn)機制取得了成功，但friend.tech成也資產(chǎn)化，失敗也資產(chǎn)化，高點購買key的用戶遭受巨大損失，空投計劃的延遲和新版本的更新導致用戶流失。
如果說第三代會以什么樣的方式迭代，也許會以RWSS的方式迭代，(Real World Social,SocialFi產(chǎn)品UXLink以現(xiàn)實世界社交網(wǎng)絡為核心，以熟人社交資產(chǎn)為核心，可以給整個Socialfi市場一些思路參考。
UXLink商品層分析
Socialfi之戰(zhàn)：三代產(chǎn)品的前進之路
在深入UXLink產(chǎn)品之前，讓我們先回顧一下LensLink產(chǎn)品 Procotol和Friend.以tech為代表的前兩代SocialFi產(chǎn)品。第一代SocialFi產(chǎn)品敘述過于宏偉，Lens 在設計之初，Protocol就旨在成為連鎖社交網(wǎng)絡的基礎數(shù)據(jù)層，但在商品中并沒有很好地融入資產(chǎn)。在SocialFi場景得到證實之前，客戶無法在協(xié)議中產(chǎn)生強烈的收入預期?！盕i“屬性差，造成客戶流失。
與第一代相比，第二代Friend.tech在場景中選擇了單對多的網(wǎng)絡社交形式，Bonding Curve的設計給了前期參與者足夠的財富效應，但同時也因為過于強調“Fi“屬性，泡沫大，系統(tǒng)相對封閉，外部性不足，導致客戶在財富效應減弱后迅速流失。
在最新的第三代，UXLink在設計之初就瞄準了熟人社交的細分，并在資產(chǎn)端設計了雙代幣模型。產(chǎn)品結構的設計更為復雜，分為基本網(wǎng)絡層、協(xié)議服務層和基礎設施層，相互支持和補充，為外部協(xié)議的訪問留下了足夠的界面。在熟人的社交場景中，UXLink完成了集流量入口、社會資產(chǎn)交易和基礎設施于一體的社會生態(tài)。讓我們自上而下拆解UXLink的產(chǎn)品框架。
UXLink基本網(wǎng)絡層層
網(wǎng)絡層的功能主要為生態(tài)應用提供增長裂變、人群功能等基本產(chǎn)品和服務。該層采用MPC-TSS錢夾賬戶服務和基于組的EOA賬戶服務，降低用戶準入條件，保護客戶資產(chǎn)的安全。目前，主要產(chǎn)品包括以下三個部分
UX錢夾&DID：用戶可以使用Telegram/Whatsapp創(chuàng)建基于MPC的AA增強錢夾，可以進行社會恢復和托管，平衡可靠性和低準入條件。在創(chuàng)建錢包的同時，zk技術將自動用于為用戶建立基于現(xiàn)實世界的SBT。用戶可以在保護隱私的同時繼承和使用自己的獨立身份和鏈下網(wǎng)絡社交；
UX Group：群聊是UXlink社交網(wǎng)絡的基本單元，通過人工智能管理團隊資源和數(shù)據(jù)，賦能；
UX Social Dex：客戶可以根據(jù)AA錢夾直接交易加密資產(chǎn)，隨后將推出IDO平臺和借貸平臺。
協(xié)議服務層和基本服務層：外部場景擴展
在協(xié)議層，UXLink為生態(tài)外部性保留了開放界面，包括開發(fā)人員可以通過開發(fā)人員通過生態(tài)外部性保留開放界面 API 和 ABI 高效管理客戶的社會身份和關系數(shù)據(jù)服務。這種無縫集成保證了鏈上社交應用的動態(tài)和相互結合。
但在基礎設施層中，UXLink采用混合可擴展架構（EVM IPFS 云)，包括以太坊主網(wǎng)，Arbitrum L2 鏈、BNB 鏈、Polygon 和 Base Chain 等 EVM 鏈，集成了分散存儲和集中數(shù)據(jù)檢索服務，從基礎設施建設之初就保留了生態(tài)可擴展性。
對于接口的擴展，如果你對Web2營銷Saas平臺有所了解，你可以知道UXLink的雄心壯志及其巧妙的規(guī)劃——與用戶數(shù)量相比，客戶數(shù)據(jù)的價值同樣重要。通過外部接口的應用干預，用戶價值的衡量不再局限于單個應用程序的單一維度，每個應用程序領域都是一個新的價值維度。
所謂外部性是打破社會死亡螺旋的關鍵因素。
資產(chǎn)層
前車可鑒，后車之師-關于“關于“Fi”的掌握
SocialFi=Social Fi，任何web3產(chǎn)品都離不開資產(chǎn)，前兩代SocialFi產(chǎn)品也是為了“Fi“把握不平衡導致兩個極端情況。第一代SocialFi產(chǎn)品Lens過于注重基礎設施層面，資產(chǎn)端將所有社會行為NFT化，客戶收入空間有限。此外，空投預期長期未兌現(xiàn)，客戶有限的資金和注意力流向其他回報預期較高的商品，商品使用數(shù)據(jù)無法直接看到。
第二代SocialFi產(chǎn)品.在“tech”中Fi“方面設計過于激進，Bonding 雖然curve設計在短期內吸引了大量的資金和用戶，但也形成了很多泡沫。隨著前期進場人員利潤的退出和交易的損失，長期客戶普遍出現(xiàn)ETH標準虧損。同樣，隨著空投預期長期未實現(xiàn)，大多數(shù)用戶選擇止損離開。
參照前兩代王牌產(chǎn)品的經(jīng)驗，UXLink在資產(chǎn)端設計采用了更加平衡的雙代幣模型，將治理和效用解耦，分為$UXUY和$UXLink兩個代幣。
效用代幣$UXUY
$UXUY是鼓勵社區(qū)和生態(tài)發(fā)展的代幣?？蛻粼皆缃⑸缃痪W(wǎng)絡，為生態(tài)做出貢獻，他們收到的就越早。 $UXUY 這種方法保證了社區(qū)的公平性和激勵性增長。
$UXUY在數(shù)量上使用了類似于比特幣的遞減邏輯，并選擇了與比特幣探索邏輯緊密結合的計算公式。影響代幣減少的關鍵變量包括時間、單個節(jié)點連接數(shù)和整個節(jié)點連接數(shù) UXLink 網(wǎng)絡的總用戶數(shù)。隨著時間的推移 UXLink 網(wǎng)絡的擴展，客戶獲得的 UXUY 將呈指數(shù)下降。因此，較晚進入 UXLink 網(wǎng)絡用戶將收到較少的網(wǎng)絡 $UXUY，這強調了初始參與的稀缺性和價值。
$UXUY可用于支付整個生態(tài)鏈上的Gas費用，包括交易、轉賬和社交網(wǎng)絡互動，并受到UXLink代幣銷毀機制的約束。
UXLink使用資產(chǎn)數(shù)量而不是價格來激勵客戶進行初始參與，使泡沫制造更加平靜，盡管沒有Friend.tech具有很強的財富效應，但能保證整個系統(tǒng)健康可持續(xù)發(fā)展
治理代幣$UXLINK
$UXLINK主要用于項目治理，從UXLINK生態(tài)中捕捉真實利潤，分配給社區(qū)客戶。代幣供應和分配如下
值得注意的是，在65%的社區(qū)分配中，40%被分配給用戶，其他生態(tài)推動者和合作伙伴占25%
$UXLINK的釋放與社區(qū)成員和生態(tài)推動者密切相關。根據(jù)UXUY的形成公式，當用戶數(shù)達到30m時，潛在供應量最大。當然，當客戶達到30m時，網(wǎng)絡可以穩(wěn)定運行，無需鼓勵。
總結
在產(chǎn)品周期上，Web3一天，Web2一年，如果說Friendd.tech的發(fā)布帶來了socialFi賽道的twitter時刻，所以從熟人社交開始，UXLink在各個方面都更加均衡，這是第三代SociaFi產(chǎn)品，開啟了微信時刻。
自商品推出以來，客戶的質量和數(shù)量都實現(xiàn)了出色的數(shù)據(jù)增長。目前，總客戶460萬，8萬 群聊，群聊總覆蓋人數(shù)達到655萬；質量方面，今年2月推出web3錢夾功能后，一個月內有97.8萬多個新錢包建立并與UXLink相連，平均每個錢夾資產(chǎn)超過70美元。新注冊/UV的比例達到驚人的42%。
基于鏈下真實世界社交網(wǎng)絡的SocialFi產(chǎn)品模式得到了實戰(zhàn)驗證。在如此龐大的用戶群和完善的基礎設施層和網(wǎng)絡層面上，我們可以期待UXLink生態(tài)在牛市中的爆發(fā)，掀起新一輪的SocialFi浪潮。
