摘要：幣安前首席執(zhí)行官趙長鵬的辯護團隊對美國檢察官在二月份宣判前限制其行動的動議提出了質(zhì)疑。這一論點取決于幾個關(guān)鍵點，包括法官之前的判決、趙的高調(diào)身份以及他表現(xiàn)出的遵守法律要求的意愿。展望未來：權(quán)衡中的決定該案現(xiàn)在取決于法院對這些論點的解釋，權(quán)衡趙的個人情況和法律承諾與檢方強調(diào)的潛在風險。...

錢安前首席執(zhí)行官趙長鵬的辯護小組質(zhì)疑美國檢察官在2月份判決前限制其行為的動議。趙認罪了違反《銀行保密法》的指控，并卷入了一起對加密行業(yè)產(chǎn)生重大影響的案件。

辯方立場：強調(diào)趙對司法程序的承諾

趙的辯護律師強烈反對留下的動議，強調(diào)各種法律和個人因素，認為各種因素消除了逃生風險的焦慮。這一論點取決于幾個關(guān)鍵點，包括法官之前的判決、趙的高調(diào)身份以及他遵守法律要求的想法。

法律團隊強調(diào)，趙沒有犯罪記錄，他的犯罪行為非暴力，并聲稱有各種因素，他自愿回到美國接受指控，這清楚地表明了他對司法程序的承諾。他們進一步指出，趙的高擔保條件，包括高個人擔保和額外的財務擔保，進一步鞏固了他遵守法律指令的意圖。

他們論點的一個有趣的方面是，趙可以在非牢房環(huán)境中服刑，如家庭拘留或社區(qū)囚禁。他們認為，這最大限度地減少了他逃跑和面臨額外指控的動機。

檢察官的角度：評估風險和國際動態(tài)

與辯方的觀點相反，檢察官擔心趙在美國境外的重要資產(chǎn)和關(guān)系，特別是他居住的阿拉伯聯(lián)合酋長國（UAE）。他們認為，各種因素，加上美國和阿聯(lián)酋之間沒有引渡條約，增加了趙逃避美國司法系統(tǒng)的風險。

代表美國政府的法律團隊強調(diào)，趙必須在判決前留在美國，因為他的財富和國際關(guān)系可能會帶來潛在的潛在風險。這一立場突出了具有顯著全球關(guān)聯(lián)性的高凈值人士案件的復雜性。

展望未來：衡量中的決定

本案現(xiàn)在取決于法院對這些論點的解釋，以衡量趙的個人情況、法律承諾和檢方強調(diào)的潛在風險。公安法官布萊恩·土田(Brian Tsuchida)之前的裁定允許趙返回阿聯(lián)酋，但隨著法院審查檢察官的動議，這一決定目前正在審查中。

隨著法院判決截止日期的臨近，數(shù)字貨幣社區(qū)和法律觀察家都非常關(guān)注此案，這是數(shù)字貨幣、國際法和金融監(jiān)管交叉領域的一個重要法律例子。這一結(jié)果不僅決定了趙最近的未來，而且還為法律規(guī)范如何控制全球金融、技術(shù)和法律的復雜動態(tài)設定了標準。

趙長鵬在美國法院訴訟中辯護潛逃風險的帖子首先出現(xiàn)在 Coinfea 上。