自稱BTC創(chuàng)造者的克雷格·賴特 (Craig Wright) 承認(rèn)，他于 2 月 15 每日銷毀包括其私鑰在內(nèi)的硬盤。據(jù)賴特說，他是在喝醉的時(shí)候才這樣做的。

克雷格·賴特在解釋這個(gè)錯(cuò)誤背后的原因時(shí)說，他從醫(yī)院回來后被注射了“鎮(zhèn)靜劑”，因?yàn)樗貌欢唷?/span>

中本聰?shù)挠脖P和克雷格·賴特的承認(rèn)

這種心態(tài)使他在疲憊、心煩意亂、憤怒的時(shí)候毀掉了中本聰?shù)挠脖P。 然而，他說，他無法準(zhǔn)確地回憶起這一切是如何發(fā)生的。

COPA 法律團(tuán)隊(duì)的進(jìn)一步盤問揭示了他是如何銷毀硬盤的。 克雷格·賴特后來承認(rèn)，他把硬盤扔在地上，踩了其中一個(gè)，然后用錘子敲了敲另一個(gè)。

COPA 法律代表駁斥了賴特的說法。 他們挑戰(zhàn)他，指出由于比特幣網(wǎng)絡(luò)缺乏加密，極端行為和故意行為的區(qū)別。

克雷格·賴特在否認(rèn)這些指控的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了他對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)間投入，認(rèn)為這是他一生的工作。

然而，他的下一份聲明指出了訴訟中的另一個(gè)緊迫問題。 他指出，他并不打算做一些“反政府的事”，尤其是那些讓他“生氣”的事。

自 2009 自2000年比特幣網(wǎng)絡(luò)誕生以來，該協(xié)議的整體分散本質(zhì)是消除分散和最終的政府控制。

賴特直接否認(rèn)創(chuàng)造了與傳統(tǒng)金融和治理體系相反的物品，削弱了他作為原始加密貨幣的假名建筑師的主張。

對(duì)比特幣簽名的影響

包括私鑰在內(nèi)的硬盤驅(qū)動(dòng)器損壞顯示了一個(gè)事實(shí)——自稱BTC創(chuàng)造者的個(gè)性化簽名不再存在。

COPA 團(tuán)隊(duì)承認(rèn)這一點(diǎn)，表明不會(huì)有使用被銷毀的私鑰簽署的交易。 他們還指出，賴特似乎并不急于找回他們。

Wright 他說，在討論此事時(shí)，AlixPartners 無法打開現(xiàn)場計(jì)算機(jī)。 COPA 團(tuán)隊(duì)反駁說，他在克萊曼法庭上說，他沒有試圖在醫(yī)院事件中拿鑰匙。 被告表示，聯(lián)通服務(wù)器已經(jīng)損壞，因此不情愿。

這一反應(yīng)得到了促進(jìn) COPA 這個(gè)團(tuán)隊(duì)宣布了他的 Hodlonaut 他在聲明中指出，他“可以”通過跟蹤數(shù)據(jù)獲得訪問限制。 對(duì)他們來說，這與他最近的證詞相矛盾。

賴特隨后回答說，有人故意泄露了他 240TB 數(shù)據(jù)顯示，他之前聲稱身份不明的人試圖玷污他的聲譽(yù)。

COPA 和 Wright 預(yù)計(jì)審判將一勞永逸地確定 Wright 不是比特幣網(wǎng)絡(luò)的真正創(chuàng)始人。

根據(jù) 2016 賴特在一份聲明中表示，他創(chuàng)建了假名網(wǎng)絡(luò)，并以侵犯版權(quán)為由禁止BTC開發(fā)商使用該網(wǎng)絡(luò)。

由行業(yè)專家組成 COPA 該團(tuán)隊(duì)正在尋求法院聲明，完全禁止特別行使這些權(quán)利。

到目前為止，克雷格·賴特發(fā)現(xiàn)很難證實(shí)自己的想法，因?yàn)橛行┳C據(jù)是非法的。