5月11日，美國司法部解釋了為什么Tornadooo Roman Storm駁回刑事訴訟的動議無效。美國司法部重申，其起訴書和Tornadoo Cash的計算機代碼是否有言論自由或受第一修正案憲法保護無關。被告沒有因為發(fā)布計算機代碼而被起訴，而是因為利用它來促進有利可圖的非法業(yè)務而被起訴。 司法部還解釋說，銀行使用計算機代碼來處理金融投資。如果代碼執(zhí)行法律定義的貨幣傳輸器，那么代碼不僅是言論自由，而且是人類必須確保不違反貨幣傳輸法的計算機代碼。Tornado Cash不僅是代碼的一部分，也是言論的一部分，也是商業(yè)的一部分?？偟膩碚f，這是人類的創(chuàng)造。Storm不僅發(fā)布了代碼；他經(jīng)營了一家企業(yè)，多年來做出了經(jīng)營決策。 司法部表示，Tornado Cash協(xié)議不等于Tornadoo Cash業(yè)務。僅僅是因為Tornadood Cash有一些開源代碼，并不意味著Roman 作為Tornadotorm， 所有涉及代碼的Cash業(yè)務所有者的所有行為都受到憲法的保護。司法部致力于Storm的有計劃的行為。具體來說，檢察官致力于明知故犯經(jīng)營涉嫌洗錢業(yè)務的指控。該業(yè)務為他帶來了超過10億美元的非法收入，用于清理超過10億美元的涉嫌犯罪資金。