據(jù)《金融報道》報道，加州一名法官駁回了針對加州的一名法官 OpenAI 在與微軟的集體訴訟中，訴訟指控兩家企業(yè)非法使用其個人數(shù)據(jù)來訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)，包括 ChatGPT，原因是原告未能提供簡短而明確的聲明。 美國法官文斯·查布里亞 (Vince Chhabria) 在裁定中，雖然只有投訴的長度不太可能導(dǎo)致駁回起訴，但當(dāng)投訴太長，包含大量不相關(guān)、轉(zhuǎn)移注意力或多余的信息時，根據(jù)規(guī)則 8(a) 駁回起訴是合適的。他補充說，除了長時間外，投訴還包含了大量不必要和轉(zhuǎn)移注意力的指控，這使得原告的法律需求基本不可能得到充分的確定。 然而，法官指出，原告有權(quán)修改投訴，但希望修改后的投訴包括無關(guān)信息，影響相關(guān)法律主張的明確表述，修改后的投訴將被駁回。