摘要：Alex De Vries 近日發(fā)表一篇報(bào)告，指出他的研究發(fā)現(xiàn)，主張「加密貨幣礦機(jī)的降溫系統(tǒng)」以及「礦機(jī)能源的水消耗」，兩者結(jié)合起來(lái)就是比特幣網(wǎng)絡(luò)交易必須大量用水的原因。長(zhǎng)期批評(píng)比特幣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、荷蘭央行數(shù)據(jù)科學(xué)家 Alex De Vries 表示，在比特幣網(wǎng)絡(luò)上的每筆交易，會(huì)使用超過(guò) 16,000 公升的水，足夠用來(lái)填滿(mǎn)一個(gè)小游泳池。...

荷蘭央行長(zhǎng)期指責(zé)比特幣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、數(shù)據(jù)科學(xué)家 Alex De Vries 這意味著比特幣網(wǎng)絡(luò)上的每一筆交易都將使用超過(guò)比特幣網(wǎng)絡(luò)的每一筆交易 16,000 公升水，足以填滿(mǎn)一個(gè)小游泳池。但是這個(gè)估計(jì)可信嗎？

Alex De Vries 最近發(fā)表了一份報(bào)告，指出他的研究發(fā)現(xiàn)，主張，「數(shù)字貨幣礦機(jī)的冷卻系統(tǒng)」以及「礦機(jī)能源水消耗」，兩者的結(jié)合是比特幣網(wǎng)絡(luò)交易必須大量用水的原因。

這一研究結(jié)果呼應(yīng)了 Alex De Vries  此前對(duì)比特幣的批評(píng)主要針對(duì)比特幣開(kāi)采的用電量。

例如，他的科技研究網(wǎng)站Digiconomist 記錄了每一筆比特幣交易的長(zhǎng)期足跡，他指出，一筆比特幣交易的用電量就像808、554 筆Visa 信用卡交易，或繼續(xù)觀看近60,802 Youtube一小時(shí)Youtube 電影。

然而，由于沒(méi)有進(jìn)一步的環(huán)境因素相關(guān)性，每筆比特幣交易能源成本的計(jì)算效率一直受到指責(zé)。例如，劍橋大學(xué)另類(lèi)金融中心（Center for Alternative Finance）指出，「交易量不同于網(wǎng)絡(luò)電力消耗之外的交易量」，提到更多的采礦設(shè)備和相應(yīng)增加的電力消耗，不會(huì)影響被處理交易的總數(shù)。

Digiconomist 在 2017 多年來(lái)，我參與了一項(xiàng)研究，并給出了相當(dāng)驚人的預(yù)測(cè)。據(jù)估計(jì)，比特幣采礦的電力消耗已達(dá)到 2020 年，將超過(guò)全球總電力消耗。然而，Digiconomist 計(jì)算是基于礦工的運(yùn)營(yíng)成本和收入比例，然后用全球總采礦收入來(lái)計(jì)算，這也讓分析師質(zhì)疑這種方法可能是錯(cuò)誤的。法國(guó)專(zhuān)家 Marc Bevand 指出數(shù)據(jù)很可能被高估 1.5 到 3.6 倍之多。

Alex De Vries 對(duì)比特幣的最新說(shuō)法也受到了影響 CH4-Capital 創(chuàng)始人 Daniel Batten 的批評(píng)。 CH4-Capital 這是一家旨在將甲烷從大氣中去除的新公司，他認(rèn)為比特幣開(kāi)采可以用于上述任務(wù)。

Daniel Batten 在社群平臺(tái) X貼文說(shuō)：「Alex De Vries 過(guò)去有類(lèi)似的預(yù)測(cè)歷史，但一般都被證明是不準(zhǔn)確的?！顾f(shuō)：

Alex De Vries 他沒(méi)有承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，并繼續(xù)做出更多的預(yù)測(cè)。他只是把攻擊變成了其他領(lǐng)域?，F(xiàn)在很明顯，BTC的主要發(fā)電來(lái)源不是他之前錯(cuò)誤地聲稱(chēng)的煤炭和碳，而是水力。結(jié)果，BTC突然因?yàn)椤柑乃苟庵肛?zé)。

〈經(jīng)濟(jì)學(xué)家轟「BTC太耗水了」！每筆交易都要用完「小游泳池水」？ 〉本文最早發(fā)表在《區(qū)塊客》上。