關(guān)于這次ordi的事件，還是簡單說下吧。摘要：關(guān)于這次ordi的事件，還是簡單說下吧。其實看到消息的一瞬，我就想到了21年3月18號的FIL，F(xiàn)ilecoin被傳出現(xiàn)“雙花漏洞”，當時市價80U。再把視線放到FIL。雙花漏洞的言論傳出后，多個交易所關(guān)閉了沖幣功能，幣價其實還好，從80多跌到了70多，10個點吧。...
先說結(jié)論：中長線來看，不會影響到什么。
其實看到消息的一瞬，我就想到了21年3月18號的FIL，F(xiàn)ilecoin被傳出現(xiàn)“雙花漏洞”，當時市價80U。
簡單說下什么是“雙花漏洞”，很好理解的字面意思，例如你出去吃飯，花了1000元，手機支付后，發(fā)現(xiàn)并沒有扣款。一句話就是：一筆錢當成兩筆用。如此，區(qū)塊鏈將沒有任何信任可言。
在科普下，區(qū)塊上雙花漏洞產(chǎn)生的原因有兩種。一是控制超過51%的算力。二是區(qū)塊擁堵。
再把視線放到FIL。雙花漏洞的言論傳出后，多個交易所關(guān)閉了沖幣功能，幣價其實還好，從80多跌到了70多，10個點吧。
后面發(fā)生的事，一點也不稀奇，沒錯，就是一場烏龍。其團隊對此進行調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題和API漏洞。而是一個交易所的Loutus API被錯誤使用引起的。
所以，再把注意力放到ordi這里，不是為回調(diào)找理由，就是單純洗盤吸籌。
